Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 14 июня 2018 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., с участием представителя наименование организации Кулемеевой Ю.А., рассмотрев в соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайство наименование организации о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Радченко Д.В. № ... от 30.11.2017 года в отношении наименование организации,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Радченко Д.В. № ... от 30.11.2017 года наименование организации признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 "Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях", назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

В Зюзинский районный суд г. Москвы поступила жалоба наименование организации на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Радченко Д.В. № ... от 30.11.2017 года в отношении наименование организации и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы

Представитель наименование организации Кулемеева Ю.А. в судебном заседании доводы, изложенные в ходатайстве, поддержала по основаниям, изложенным в ходатайстве.

Суд, изучив материалы административного дела, полученного по запросу суда, находит ходатайство наименование организации о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Радченко Д.В. № ... от 30.11.2017 года подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из полученных по запросу суда материалов дела, постановление № ... от 30.11.2017 года было выслано в адрес наименование организации 01.12.2017 года и 11 декабря 2017 года получено заявителем. Жалоба подана заявителем в суд 13.03.2018 года, то есть со значительным пропуском установленного законом срока.

Доводы заявителя, приведенные в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока о том, что постановление должностного лица было получено иным юридическим лицом и передано наименование организации только 06.03.2018 года, в связи с чем юридическое лицо не смогло своевременно обжаловать постановление, суд считает несостоятельными по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. 54 ГК РФ и требований Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" заявитель, являясь юридическим лицом, обязан обеспечить получение корреспонденции по адресу его местонахождения и несет риск негативных последствий неполучения корреспонденции, направленной на данный адрес.

Должностным лицом были приняты все необходимые меры по надлежащему вручению наименование организации постановления, предусмотренные ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ.

Оснований сомневаться в добросовестности работника почтового отделения связи и полагать, что он мог выдать почтовую корреспонденцию, адресованную наименование организации, иному юридическому лицу у суда не имеется.

Представленный заявителем акт приема-передачи почтовой корреспонденции суд не может принять как доказательство, позволяющее сделать бесспорный вывод о неполучении наименование организации постановления № ... 11 декабря 2017 года. Указанный акт не содержит сведений, об обстоятельствах получения наименование организации постановления должностного лица, и основаниях получения данным юридическим лицом постановления, адресованного наименование организации.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления срока на обжалование постановления заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Радченко Д.В. № ... от 30.11.2017 года в отношении наименование организации

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства наименование организации о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Радченко Д.В. № ... от 30.11.2017 года в отношении наименование организации - отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья