Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-2221/2018 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Дело ...ххх

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ...ххх по иску фио к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело ...ххх по иску фио к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе судебного разбирательства постановлен вопрос о направлении дела по подсудности, поскольку к производству Зюзинского районного суда адрес дело принято с нарушением правил подсудности.

Истец в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела уведомлен.

Ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела уведомлен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.

В соответствии со статьей 28 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 24 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации данная категория дел, подсудна районному суду общей юрисдикции в качестве суда первой инстанции.

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по месту своего жительства, исходя из условий договора займа.

Вместе с тем, поскольку истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с неисполнением ответчиком решения суда, суд приходит к выводу о том, что данные требования подлежат рассмотрению в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справке, последним местом жительства ответчика является адрес адрес. Указанный адрес относится к территориальной юрисдикции Красногорского городского суда адрес.

Согласно п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя их изложенного выше, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело ...ххх по иску фио к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем данное дело необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Красногорский городской суд адрес , по месту проживания ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Передать гражданское дело ...ххх по иску фио к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, на рассмотрение по подсудности в Красногорский городской суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

 

Судья фио

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск