Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья 1 инстанции фио ...хххх

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское ...хххх по частной жалобе ответчика фио на определение мирового судьи судебного участка № 12 адрес фио от дата об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу по иску адрес «ВСК» к фио о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, которым постановлено:

В удовлетворении заявления фио о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу ...хххх иску адрес «ВСК» к фио о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры от дата – отказать,

УСТАНОВИЛ:

дата мировым судье судебного участка №99 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 12 адрес было вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску адрес «ВСК» к фио о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, которым исковые требования были удовлетворены.

дата фио обратился к мировому судье судебного участка № 12 адрес с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения по данному гражданскому делу, указав, что фио не был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, о вынесенном заочном решении ему стало известно только дата, когда с его счета были списаны денежные средства в размере сумма

дата мировым судьей судебного участка №12 адрес вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления фио о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения по данному гражданскому делу по тем основаниям, что ответчиком не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи вышеуказанного заявления.

Не согласившись с данным определением, ответчик фио просит его отменить по доводам частной жалобы.

Ответчик фио в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы по существу извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание суда апелляционной инстанции явилась, доводы частной жалобы поддержала, просила отменить определение мирового судьи судебного участка № 12 адрес фио от дата.

Представитель истца адрес «ВСК» в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы по существу извещался надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика, имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о месте и времени рассмотрения дела, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии с ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отменен этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии со ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ дата), в целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику, такое решение суда вступает в законную силу по истечении: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.

Если будет установлено, что копия заочного решения была вручена ответчику после истечения срока для подачи заявления о его отмене, но до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на это решение, срок для подачи такого заявления может быть восстановлен судом при условии, что заявление о восстановлении данного срока будет подано в пределах срока на апелляционное обжалование.

В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование, пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит.

При этом пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на такое решение может быть восстановлен судом.

Отказывая в удовлетворении ходатайства ответчика фио о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения по данному гражданскому делу, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что ответчик получил копию заочного решения дата, что подтверждается имеющимся в материалах дела отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11773711230856 (л.д. 36), однако, в установленный законом 7-ми дневный срок с заявлением об отмене заочного решения не обратился, кроме того, фио надлежащим образом был уведомлен о дне, месте и времени слушания дела, когда было вынесено заочное решение (л.д. 28), однако в суд не явился и причин уважительности своей неявки в суд не представил, доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи вышеуказанного заявления ответчиком не представлено.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела и свидетельствуют о правильном применении судом норм процессуального права.

Частная жалоба не содержит в себе ссылку на обстоятельства, которые не были бы исследованы судом и которым не была бы дана надлежащая оценка судом, доводы частной жалобы повторяют доводы, которые приводил ответчик в подтверждение обоснованности своего ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда и которым была дана правильная оценка в определении суда, а потому отсутствуют основания для удовлетворения частной жалобы и отмены определения суда.

Руководствуясь Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 12 адрес фио от дата об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу по иску адрес «ВСК» к фио о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – оставить без изменения, частную жалобу фио - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу с момента его принятия.

Судья: фио