Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 15 мая 2018г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Куйлиевой Ш.Б., с участием государственного обвинителя Носковой Ю.В., подсудимого Болдырева А.Н., защитника Фейзрахманова Ш.А., представившего удостоверение № 2843 и ордер № 234 от 12 апреля 2018г., потерпевших Болдырева Н.В., Болдыревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Болдырева А.Н., 25 ноября 1984 года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка 10 мая 2005 года рождения, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: ***, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1, ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Болдырев А.Н. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

Он 3 ноября 2017г., примерно в 18 часов, находясь в квартире ***, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений со своими родителями Болдыревым Н.В. и Болдыревой В.А., высказывая в адрес последних слова угрозы убийством, а именно: «сейчас я буду вас убивать», схватил деревянный брусок ДСП и нанес им Болдыреву Н.В. телесные повреждения, после чего, в продолжение своего преступного умысла, ударил указанным деревянным бруском Болдыреву В.А. по пальцу правой руки, причинив ей физическую боль, не нанеся телесных повреждений, при этом сказав ей, что он ее сейчас убьет. Агрессивное поведение Болдырева А.Н., характер действий и серьезность намерений дали основания Болдыревой В.А. и Болдыреву В.Н. угрозу убийством для своей жизни воспринимать реально и опасаться осуществления данных угроз.

Болдырев А.Н. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Он 03 ноября 2017г., примерно в 18 часов, находясь в квартире *** на почве личных неприязненных отношений со своим отцом Болдыревым Н.В., используя в качестве оружия деревянный брусок ДСП, нанес множественные удары последнему по различным частям тела, причинив согласно заключению эксперта №1520м/402 от 09 января 2018г. телесные повреждения в виде: осаднения по тыльной поверхности 1-го пальца правой кисти, перелома основания первой пястной кости левой кисти, которые образовались в результате ударно-скользящего воздействия тупого твердого предмета с преобладающей (относительно травмируемой поверхности) травмирующей поверхностью (как от удара, так при соударении с таковым), и повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (длительное расстройство здоровья), квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008г. №194н); подкожной гематомы в области левой кисти, осаднение по тыльной поверхности четвертого пальца левой кисти, которые могли образоваться в результате как одного, так и двух ударно-скользящих воздействий тупого твердого предмета, как в совокупности, так и по отдельности расцениваются как не причинившие вреда здоровью, и не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008г. 194н.

В судебном заседании подсудимый Болдырев А.Н. вину в совершении преступлений признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник Фейзрахманов Ш.А., потерпевшие Болдырева В.А. и Болдырев В.Н., а также государственный обвинитель Носкова Ю.В. не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступления, за которые Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данных преступлений обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Болдырева А.Н. по ст.119 ч.1 УК РФ, как совершение угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Суд также квалифицирует действия Болдырева А.Н. по ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Изучением личности подсудимого установлено, что он не имеет основного места работы, проживает с родителями, находящимися на пенсии, матерью, являющейся инвалидом 3 группы, не находящимися на его иждивении. Согласно заключению эксперта, у него имеется зависимость от алкоголя.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Болдырев А.Н. совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Болдырев А.Н. вину в совершении преступлений признал, раскаялся в содеянном, страдает заболеваниями, имеет малолетнего ребенка.

Болдырев осужден приговором мирового судьи судебного участка № 18 района Южное Бутово г. Москвы от 18 декабря 2017г. за совершение преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов. По сообщению начальника филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Болдырев А.Н. к исполнению указанного наказания в виде обязательных работ не приступал, отбытого срока не имеет.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания за совершение преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, в виде обязательных работ, а за совершение преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ, в виде лишения свободы, полагая, что данные виды наказания будут соответствовать целям уголовного наказания и способствовать исправлению осужденного. Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ на менее тяжкую судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление Болдырева А.Н. невозможно без изоляции от общества. По изложенным основаниям суд также не усматривает оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ.

Поскольку подсудимым совершено два преступления, суд назначает ему наказание по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с применением положений ст.69 ч.2, ст.71 УК РФ.

Суд также учитывает, что Болдырев А.Н. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 18 района Южное Бутово г. Москвы от 18 декабря 2017г. за преступление, предусмотренное ст.119 ч.1 УК РФ.

Преступления по настоящему уголовному делу совершены им до осуждения по указанному приговору суда.

Поскольку наказание по приговору от 18 декабря 2017г. Болдыревым А.Н. не отбыто, суд считает необходимым, исходя из положений ст.69 ч.5 и ст.71 УК РФ, назначать подсудимому окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору суда от 18 декабря 2017г.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, а также данные о личности виновного, суд назначает Болдыреву А.Н. отбывание наказания не в колонии-поселении, а в исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым в целях исполнения приговора в части назначенного наказания, избранную в отношении Болдырева А.Н. меру процессуального принуждения в виде обязательства явке до вступления приговора в законную силу отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв подсудимого под стражу в зале суда.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагая, что деревянный брусок ДСП, хранящийся в камере хранения ОД ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Болдырева А.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1, ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ, за которые назначить ему наказание:

по ст.119 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 300 часов;

по ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, Болдыреву А.Н. назначить окончательное наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 18 района Южное Бутово г. Москвы от 18 декабря 2017г. по ст.119 ч.1 УК РФ, с наказанием, назначенным по данному приговору, назначить Болдыреву А.Н. окончательное наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Болдырева А.Н. до вступления приговора в законную силу отменить. Избрать в отношении Болдырева А.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора с 15 мая 2018г.

Вещественные доказательства: деревянный брусок ДСП, хранящийся в камере хранения ОД ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: