Мотивированное решение

Дело № 2-2329/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Москва

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре Даниелове А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2329/2018 по иску Сочнева фио к фио, фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сочнев фио обратился с исковым заявлением к фио, фио о взыскании денежных средств.

В обосновании исковых требований указал, что 4.06.2014г. истец одолжил ответчику фио денежные средства в размере сумма Срок возврата денежных средств был установлен соглашением сторон до дата, о чем имеется соответствующая расписка. До настоящего времени денежные средства истцу возвращены не были. дата истец направила в адрес ответчика фио претензию с требованием о возврате заемных средств. Однако никаких действий от ответчика фио не последовало.

Истец просит взыскать с ответчика фио в свою пользу неуплаченную сумму займа в размере сумма, госпошлину в размере сумма.

Истец фио в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, заявила, что деньги в долг у истца брала, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Протокольным определением от дата к участию в деле в качестве соответчика был привлечен фио

Ответчик фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика фио - фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что договор займа не имеет отношения к семейным отношениям, по данному договору не может быть солидарной ответственности.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что 4.06.2014г. истец одолжил ответчику фио денежные средства в размере сумма. Срок возврата денежных средств был установлен соглашением сторон до 5.06.2016г, о чем имеется соответствующая расписка. До настоящего времени денежные средства истцу возвращены не были.

дата истец направила в адрес ответчика фио претензию с требованием о возврате заемных средств. Однако никаких действий от ответчика фио не последовало.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в  подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, односторонний отказ от исполнения обязательство не допускается.

Учитывая, что ответчик фио не исполнила своих обязательств по возврату заемных средств, не оспаривала обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, суд взыскивает с ответчика фио сумму займа в размере сумма.

На основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма судебные расходы.

Между тем, принимая во внимание, что договор займа являлся обязательством одного из бывших супругов, а именно фио, поскольку данный договор был заключен только с ней, а бывший супруг фио стороной договоров займа не являлся, учитывая также, что доказательств использования займа на нужды семьи в материалы дела в нарушение положений ГПК РФ сторонами не представлено, суд полагает, что требования к ответчику фио удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ‚ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу Сочнева фио денежные средства в размере сумма госпошлину в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова