Приговор

Дело № 1-117/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 12 марта 2018 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Е.Ю.,

при секретаре Ахмедовой А.Б.,

с участием государственного обвинителя Арутюновой Е.К.,

подсудимого С-а Н.Ш., его защитника адвоката Соломиенко В.П.,

переводчика Сафаровой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

С-а Н, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С-в Н.Ш. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Он, имея преступный умысел, направленный на совершение хранения наркотических средств без цели сбыта (для личного употребления), в точно неустановленные следствием время и месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции федерального закона от 03.07.2016 г. №. 305-ФЗ), у неустановленного лица, приобрел наркотическое средство-героин общей массой 33,45 гр., находящегося в шести однотипных свертках (массами 5,52 г, 5,54г., 5,60 г., 5,61г., 5,63 г., 5,55г.), что соответствует крупному размеру наркотического средства, которое незаконно хранил до момента задержания сотрудниками полиции 10 января 2018 года примерно в 01 час.30 минут у дома 14 по ул.Херсонская в г. Москве, и последующего изъятия указанного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый С-в Н.Ш. вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник, государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия С-а Н.Ш. по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст.6,60 ч. 3. УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, а также влияние назначаемого наказания на исправление С-а Н.Ш. и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что С-в Н.Ш. совершила преступление, относящиеся к категории тяжких.

При изучении личности подсудимого установлено, что С-в Н.Ш. ранее не судим, *************

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаянье подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления в совокупности с данными о личности С-а Н.Ш., суд пришел к выводу о возможности его исправления лишь в условиях изоляции от общества, не находя оснований для применения ст. ст. 64, 73, 15 ч. 6 УК РФ.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает возможным не назначать.

В соответствии со ст. 58 УК РФ суд назначает к отбытию С-ву Н.Ш. колонию общего режима.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд, исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагает, что наркотическое средство – героин, массой 33,45 гр., подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

С-а Н признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу –оставить без изменения. Срок наказания исчислять с момента задержания с 10 января 2018 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин, массой 33,45 гр., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Зюзино г. Москвы - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Ю.Назарова