Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья 1 инстанции Елисеева В.А. дело № 11-89/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

15 марта 2018 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белоусовой И.М., при секретаре Танкаевой Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-89/2018 по частной жалобе истца АО «ГСК «Югория» в лице Калужского филиала АО «ГСК «Югория» на определение мирового судьи судебного участка № 402 района Южное Бутово г. Москвы Елисеевой В.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 19 района Южное Бутово города Москвы, от 02 ноября 2017 года о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение по гражданскому делу по иску АО «ГСК «Югория» в лице Калужского филиала АО «ГСК «Югория» к Ефремовой ... о возмещении ущерба в порядке суброгации, которым постановлено:

Восстановить Ефремовой ..., действующей в интересах Ефремовой ..., срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи по гражданскому делу № 2-608/2017-19 по иску Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в лице Калужского филиала АО «ГСК «Югория» к Ефремовой ... о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 19 района Южное Бутово города Москвы от 04 августа 2017 года по гражданскому делу № 2-608/2017 по иску АО «ГСК «Югория» в лице Калужского филиала АО «ГСК «Югория» к Ефремовой ... о возмещении ущерба в порядке суброгации, было постановлено взыскать с Ефремовой Т.М. в пользу АО «ГСК «Югория» в лице Калужского филиала АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 30610 руб. 34 коп., государственную пошлину в размере 1118 руб. 00 коп.

12 октября 2017 года от представителя ответчика Ефремовой Т.М. – Ефремовой И.Б. поступило ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 19 района Южное Бутово г. Москвы от 04 августа 2017 года по гражданскому делу 2-608/2017 по иску АО «ГСК «Югория» в лице Калужского филиала АО «ГСК «Югория» к Ефремовой ... о возмещении ущерба в порядке суброгации (л.д.109).

Ответчик Ефремова Т.М. в судебное заседание суда первой инстанции 02 ноября 2017 года не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не подавала.

Представитель ответчика Ефремовой Т.М. по доверенности – Ефремова И.Б. в судебное заседание суда первой инстанции 02 ноября 2017 года явилась, заявление поддержала, просила восстановить срок на подачу апелляционной жалобы

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в лице Калужского филиала АО «ГСК «Югория» в судебное заседание суда первой инстанции 02 ноября 2017 года не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменных возражениях просил в удовлетворении заявления о восстановлении срока отказать.

Определением мирового судьи судебного участка № 402 района Южное Бутово г. Москвы Елисеевой В.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 19 района Южное Бутово города Москвы, от 02 ноября 2017 года определено: восстановить Ефремовой ..., действующей в интересах Ефремовой ... срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи по гражданскому делу № 2-608/2017 по иску АО «ГСК «Югория» в лице Калужского филиала АО «ГСК «Югория» к Ефремовой ... о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в лице Калужского филиала АО «ГСК «Югория» Ковтун О.В. не согласился с указанным определением мирового судьи, 27 ноября 2017 года подал частную жалобу (л.д.143-144), согласно которой указывает, что срок и порядок обжалования решения мировым судьей был разъяснен ответчику в судебном заседании при оглашении резолютивной части решения, следовательно, окончательный срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи истек 05.09.2017 года, то есть по истечении месяца со дня, когда ответчику стало известно о состоявшемся решении. Таким образом, истец считает, что суд применил нормы права, не подлежащие применению, в связи с чем вынесено незаконное определение о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу № 2-608/2017.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в лице Калужского филиала АО «ГСК «Югория» в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик Ефремова Т.М. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Представитель ответчика Ефремовой Т.М. по доверенности – Ефремова И.Б. в судебное заседание суда апелляционной инстанции явилась, возражала против удовлетворения частной жалобы, пояснила, что апелляционная жалоба ответчика на решение суда была подана вовремя 04 сентября 2017 года, но по неизвестным причинам не получена мировым судьей и возвращена почтой обратно отправителю.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Огласив частную жалобу, выслушав объяснения представителя ответчика Ефремовой И.Б., проверив материалы гражданского дела, изучив доводы частной жалобы представителя истца АО «ГСК «Югория» в лице Калужского филиала АО «ГСК «Югория», суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № 402 района Южное Бутово г. Москвы Елисеевой В.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 19 района Южное Бутово города Москвы, от 02 ноября 2017 года, постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № 19 района Южное Бутово города Москвы от 04 августа 2017 года по гражданскому делу № 2-608/2017 по иску АО «ГСК «Югория» в лице Калужского филиала АО «ГСК «Югория» к Ефремовой ... о возмещении ущерба в порядке суброгации, было постановлено взыскать с Ефремовой Т.М. в пользу АО «ГСК «Югория» в лице Калужского филиала АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 30610 руб. 34 коп., государственную пошлину в размере 1118 руб. 00 коп. (л.д. 99-102).

12 октября 2017 года от представителя ответчика Ефремовой Т.М. – Ефремовой И.Б. поступило ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 19 района Южное Бутово г. Москвы от 04 августа 2017 года по гражданскому делу № 2-608/2017 по иску АО «ГСК «Югория» в лице Калужского филиала АО «ГСК «Югория» к Ефремовой ... о возмещении ущерба в порядке суброгации (л.д.109). В обоснование ходатайства указано, что 04 сентября 2017 года ответчиком была подана апелляционная жалоба через ФГУП «Почта России», но по неизвестным причинам не получена судебным участком № 19 района Южное Бутово г. Москвы.

Определением мирового судьи судебного участка № 402 района Южное Бутово г. Москвы Елисеевой В.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 19 района Южное Бутово города Москвы, от 02 ноября 2017 года определено восстановить Ефремовой ..., действующей в интересах Ефремовой ... срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи по гражданскому делу № 2-608/2017 по иску АО «ГСК «Югория» в лице Калужского филиала АО «ГСК «Югория» к Ефремовой ... о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Как указано мировым судьей в определении от 02 ноября 2017 года, мировой судья, проверив материалы дела, посчитал заявление Ефремовой И.Б. обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы пропущен по уважительным причинам.

Согласно ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При рассмотрении ходатайства о восстановлении срока, оценив представленные доказательства (опись вложений в письмо л.д.113, отчет об отслеживании почтового отправления л.д. 114-115, 125-126), суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда может быть восстановлен и причины пропуска являются уважительными, с чем суд апелляционной инстанции соглашается.

Оценивая доводы истца, указанные в частной жалобе, суд апелляционной инстанции полагает их не являющимися безусловным основанием для отказа в восстановлении процессуального срока ответчику.

При таких обстоятельствах, когда доводы частной жалобы не содержат предусмотренных ГПК РФ правовых оснований для отмены обжалуемого определения и не опровергают выводов суда, нормы процессуального права судом применены правильно, то оснований для отмены определения не усматривается.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что мировым судьей судебного участка № 402 района Южное Бутово г. Москвы Елисеевой В.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 19 района Южное Бутово города Москвы по гражданскому делу № 2-608/2017 по иску АО «ГСК «Югория» в лице Калужского филиала АО «ГСК «Югория» к Ефремовой ... о возмещении ущерба в порядке суброгации, вынесено обоснованное и правомерное определение от 02 ноября 2017 года о восстановлении Ефремовой ..., действующей в интересах Ефремовой ... срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи по гражданскому делу № 2-608/2017 по иску АО «ГСК «Югория» в лице Калужского филиала АО «ГСК «Югория» к Ефремовой ... о возмещении ущерба в порядке суброгации. Доводы представителя истца АО «ГСК «Югория» в лице Калужского филиала АО «ГСК «Югория» в обоснование требований частной жалобы не являются основанием для отмены определения, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого определения у суда не имеется.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные в материалы дела доказательства, доводы частной жалобы, суд полагает определение мирового судьи от 02 ноября 2017 года вынесенным в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 402 района Южное Бутово г. Москвы Елисеевой В.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 19 района Южное Бутово города Москвы, от 02 ноября 2017 года о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение по гражданскому делу по иску АО «ГСК «Югория» в лице Калужского филиала АО «ГСК «Югория» к Ефремовой ... о возмещении ущерба в порядке суброгации,– оставить без изменения, а частную жалобу истца – без удовлетворения.

Судья: И.М.Белоусова