Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 01-0130/2018 | Зюзинский районный суд
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 21 мая 2018 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Неделиной О.А.,
судей Соловьевой Т.П., Гученковой Е.А.,
при секретаре Рахимовой Г.М.,
с участием:
помощника Пресненского межрайонного прокурора гор.Москвы Лариной А.В., действующей на основании поручения заместителя прокурора гор.Москвы Ведерникова В.В.,
защитника – адвоката Фейзрахманова Ш.А.,
осужденного Шинкина А.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шинкина А.М. на приговор Зюзинского районного суда гор. Москвы от 20 марта 2018 года, которым
Шинкин Алексей Михайлович, судимый 15 декабря 2014 года Зюзинским районным судом гор.Москвы по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 5 лет, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 5 лет,
осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев.
На основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Зюзинского районного суда гор. Москвы от 15 декабря 2014 года, и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, наказания, не отбытого по приговору от 15 декабря 2014 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежаще поведении изменена на заключение под стражу, Шинкин А.М. взят под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислен с 20 марта 2018 года.
В приговоре разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Соловьевой Т.П., выслушав участников процесса по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Шинкин признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном и крупном размере, а именно в незаконном хранении: гашиша общей массой 118,6 гр., что является крупным размером; вещества, содержащего кокаин, общей массой 0,38 гр., что является значительным размером; каннабиса (марихуаны) общей массой 63,3 гр. (количество наркотического средства высушенного до постоянной массы 41,51 гр.), что является значительным размером.
Обстоятельства, время и место преступного деяния подробно изложены в приговоре.
В судебном заседании осужденный Шинкин полностью признал себя виновным, уголовное дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.
В апелляционной жалобе осужденный Шинкин, не оспаривая доказанность вины и квалификацию его действий, считает приговор несправедливым, полагая, что назначенный срок наказания не соответствует тяжести содеянного и его личности. Указывает на то, что при назначении наказания суд не учел его молодой возраст, состояние здоровья, характеристики и ходатайства с места работы, наличие на его иждивении больной бабушки – инвалида 2 группы, беременной жены, матери, не имеющей высокой заработной платы. Считает, что указанные обстоятельства позволяли суду применить положения ст. 64 УК РФ. Просит приговор изменить, назначить более мягкое наказание с применением положений ст.ст. 64, 73, ч.6 ст. 15 УК РФ.
В судебном заседании осужденный Шинкини и адвокат Фейзрахманов доводы апелляционной жалобы поддержали; адвокат, ссылаясь на имеющиеся у осужденного заболевания, просил смягчить назначенное Шинкину наказание.
Прокурор Ларина с доводами апелляционной жалобы не согласилась, просила оставить ее без удовлетворения, приговор суда – без изменения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующему.
Разбирательство дела проведено судом первой инстанции в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ. При этом решение о постановлении обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденного и с учетом того обстоятельства, что предъявленное ему обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Проверив обоснованность предъявленного Шинкину обвинения, суд правильно квалифицировал его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном и крупном размере.
Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции дело рассмотрено в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции допущено не было.
Вопрос о наказании разрешен судом с соблюдением требований ст.ст.43,60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Шинкина, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; учтены обстоятельства, смягчающие наказание осужденного: признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие у него на иждивении иждивенцев.
Также учтено отсутствие отягчающих обстоятельств.
При назначении наказания соблюдены требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ.
Проанализировав обстоятельства деяния и личность осужденного, суд пришел к обоснованному выводу об исправлении Шинкина в условиях изоляции от общества, не усмотрев оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, а также ч.6 ст. 15 УК РФ.
Соответствующие выводы надлежаще мотивированы в приговоре.
Также суд правильно, с учетом положений ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменил Шинкину условное осуждение по приговору Зюзинского районного суда гор. Москвы от 15 декабря 2014 года и окончательно назначил наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
С выводами суда о назначении Шинкину наказания в виде лишения свободы судебная коллегия соглашается.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Наличие заболеваний у осужденного судебная коллегия считает необходимым в соответствие с ч.2 ст. 61 УК РФ признать обстоятельством, смягчающем наказание, в связи с чем снизить Шинкину срок наказания в виде лишения свободы как по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 228 УК РФ, так и срок наказания, назначенный ему в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ.
При этом судебная коллегия не находит оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 20 марта 2018 года в отношении Шинкина Алексея Михайловича изменить:
- в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признать обстоятельством, смягчающим наказание, наличие у Шинкина А.М. заболеваний;
- снизить Шинкину А.М. наказание по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 228 УК РФ, до 3 лет 5 месяцев лишения свободы;
- снизить Шинкину А.М. наказание, назначенное в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ, до 5 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу удовлетворить частично.
Председательствующий:
Судьи
судья Назарова Е.Ю. дело № 10-7827/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(вводная и резолютивная части)
город Москва 21 мая 2018 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Неделиной О.А.,
судей Соловьевой Т.П., Гученковой Е.А.,
при секретаре Рахимовой Г.М.,
с участием:
помощника Пресненского межрайонного прокурора гор.Москвы Лариной А.В., действующей на основании поручения заместителя прокурора гор.Москвы Ведерникова В.В.,
защитника – адвоката Фейзрахманова Ш.А., представившего удостоверение № 2843 ордер № 262 от 11 мая 2018 года,
осужденного Шинкина А.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шинкина А.М. на приговор Зюзинского районного суда гор. Москвы от 20 марта 2018 года, которым
Шинкин Алексей Михайлович, 28 января 1992 года рождения, уроженец гор. Москвы, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: гор. Москва, ул. Болотниковская, д.30, кор.2, кв. 32, судимый 15 декабря 2014 года Зюзинским районным судом гор.Москвы по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 5 лет, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 5 лет,
осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев.
На основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Зюзинского районного суда гор. Москвы от 15 декабря 2014 года, и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, наказания, не отбытого по приговору от 15 декабря 2014 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежаще поведении изменена на заключение под стражу, Шинкин А.М. взят под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислен с 20 марта 2018 года.
В приговоре разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Соловьевой Т.П., выслушав участников процесса по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 20 марта 2018 года в отношении Шинкина Алексея Михайловича изменить:
- в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признать обстоятельством, смягчающим наказание, наличие у Шинкина А.М. заболеваний;
- снизить Шинкину А.М. наказание по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 228 УК РФ, до 3 лет 5 месяцев лишения свободы;
- снизить Шинкину А.М. наказание, назначенное в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ, до 5 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу удовлетворить частично.
Председательствующий:
Судьи