Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 13 апреля 2018г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., при секретаре Филипповой М.О., с участием прокурора Колесникова С.В., подсудимых Здобнова Д.И. и Ролдугина С.С., защитников Фейзрахманова Ш.А., Дрейер Ю.В., законного представителя подсудимого Ролдугина С.С. – Ролдугиной О.С., потерпевшей Логаш Т.П.,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Здобнова Д.И. и Ролдугина С.С. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда г. Москвы находится уголовное дело по обвинению Здобнова Дмитрия Ильича и Ролдугина Степана Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей Логаш Т.П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Здобнова Д.И. Ролдугина С.С. в связи с примирением. Мотивируя ходатайство, потерпевшая пояснила, что подсудимые извинились перед ней, полностью загладили причиненный ущерб, претензий к подсудимым она не имеет, не желает привлекать их к уголовной ответственности.

Данное ходатайство поддержано подсудимыми Здобновым Д.И. и Ролдугиным С.С., законным представителем, а также защитниками Фейзрахмановым Ш.А. и Дрейер Ю.В.

Государственный обвинитель Колесников С.В. возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Суд, выслушав мнение участников процесса, обсудив заявленное ходатайство, приходит к выводу в том, что уголовное дело по обвинению Здобнова Д.И. и Ролдугина С.С. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов дела, Здобнов Д.И. и Ролдугин С.С. впервые привлекаются к уголовной ответственности, совершили преступление средней тяжести, загладили причиненный потерпевшей вред, принесли свои извинения. Ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением подтверждено письменным заявлением в адрес суда.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку предусмотренные законом условия соблюдены.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело по обвинению Здобнова Д.И. и Ролдугина С.С. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Вещественные доказательства: копию договора купли-продажи, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения и скриншоты – хранить в уголовном деле; скутер «SYM Orbit 50» идентификационный номер BFGAV05WXCX364067 черного цвета – оставить по принадлежности у Логаш Т.П.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: