Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-2061/2018 | Зюзинский районный суд
Дело № 2-2061 /2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дата адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2061/2018 по иску фио к наименование организации о взыскании выходного пособия, компенсации за задержку выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-2061/2018 по иску фио к наименование организации о взыскании выходного пособия, компенсации за задержку выплаты заработной платы.
В ходе судебного разбирательства истцом заявлено ходатайство о направлении дела на рассмотрение по подсудности по месту нахождения надлежащего ответчика по делу, в Симоновский районный суд адрес.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец обратился в Зюзинский районный суд адрес с иском к наименование организации о взыскании выходного пособия, компенсации за задержку выплаты заработной платы, указав место нахождения ответчика адрес.
В ходе судебного разбирательства произведена замена ненадлежащего ответчика наименование организации на надлежащего наименование организации, находящегося по адресу адрес.
Указанный адрес относится к территориальной юрисдикции Симоновского районного суда адрес.
Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.
В соответствии со статьей 28 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу статьи 24 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации данная категория дел, исходя из цены иска, подсудна районному суду общей юрисдикции в качестве суда первой инстанции.
Как разъяснено в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик находится на территории, относящейся к юрисдикции другого суда, руководствуясь указанными выше нормами закона, с учетом того, что ответчик не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено, суд полагает необходимым с учетом мнения истца передать гражданское дело № 2-2061/2018 по иску фио к наименование организации о взыскании выходного пособия, компенсации за задержку выплаты заработной платы, на рассмотрение по подсудности в Симоновский районный суд адрес по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33,телефон, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-2061/2018 по иску фио к наименование организации о взыскании выходного пособия, компенсации за задержку выплаты заработной платы,
на рассмотрение по подсудности в Симоновский районный суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья фио