Мотивированное решение

Дело № 2-2374/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

дата Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Танкаевой Б.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2374/2018 по иску наименование организации в лице филиала –Московского наименование организации к наименование организации, фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец наименование организации в лице филиала –Московского наименование организации обратился в суд с иском к ответчикам наименование организации, фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивирует тем, что Между ПАО Сбербанк (Кредитор) и наименование организации (Заемщик) дата был заключен кредитный договор № 5278/01644-345. В соответствии с условиями Договора (п.1, п.2) Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме сумма на срок по дата, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.По условиям Договора Заемщик обязался производить погашение основного долга и начисленных процентов по кредиту ежемесячно 29 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Согласно данным выписки из ЕГРЮЛ наименование организации (ИНН 7729692338) дата сменило наименование на наименование организации (ИНН 7729692338). Во исполнение п.1 Договора Кредитор дата перечислил Заемщику сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заёмщика. Начиная с дата Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем были нарушены принятые в себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользования кредитом. В соответствии с расчетом задолженности на дата обязательства Заемщика перед Кредитором по Договору составляют сумму сумма, в том числе: просроченные проценты сумма; просроченная ссудная задолженность сумма; неустойка на просроченные проценты сумма; неустойка на просроченную ссудную задолженность сумма Пунктом 5 Договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Пункт 3.5 Приложения №1 к Договору предусматривает право Кредитора потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам). Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с пунктом 6 Договора обеспечивалось поручительством фио в соответствии с Договором поручительства от дата № 5278/01644-345/1. Согласно п.1.1. Приложения №1 к Договору поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей указанных в п.2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил, отзыва по иску не представил.

Ответчика фио заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил, отзыва по иску не представил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Между ПАО Сбербанк (Кредитор) и наименование организации (Заемщик) дата был заключен кредитный договор № 5278/01644-345.

В соответствии с условиями Договора (п.1, п.2) Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме сумма на срок по дата, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

По условиям Договора Заемщик обязался производить погашение основного долга и начисленных процентов по кредиту ежемесячно 29 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.

Согласно данным выписки из ЕГРЮЛ наименование организации (ИНН 7729692338) дата сменило наименование на наименование организации (ИНН 7729692338).

Во исполнение п.1 Договора Кредитор дата перечислил Заемщику сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заёмщика.

Начиная с дата Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем были нарушены принятые в себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользования кредитом.

В соответствии с расчетом задолженности на дата обязательства Заемщика перед Кредитором по Договору составляют сумму сумма, в том числе: просроченные проценты сумма; просроченная ссудная задолженность сумма; неустойка на просроченные проценты сумма; неустойка на просроченную ссудную задолженность сумма

Пунктом 5 Договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пункт 3.5 Приложения №1 к Договору предусматривает право Кредитора потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам).

Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с пунктом 6 Договора обеспечивалось поручительством фио в соответствии с Договором поручительства от дата № 5278/01644-345/1.

Согласно п.1.1. Приложения №1 к Договору поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей указанных в п.2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

По состоянию на дата обязательства Заемщика перед Кредитором по Договору составляют сумму сумма, в том числе: просроченные проценты сумма; просроченная ссудная задолженность сумма; неустойка на просроченные проценты сумма; неустойка на просроченную ссудную задолженность сумма

Доказательств обратного суду ответчиками не представлено.

Как установлено судом из представленных истцом доказательств, заемщик не возвратил в срок сумму кредита, начисленные проценты за пользование вышеуказанным кредитом, нарушил условия заключенного кредитного договора, задолженность по которому ответчиками до настоящего времени в полном объеме не выплачена, что в судебном заседании нашло свое документальное подтверждение в письменных материалах дела, в том числе подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору. Представленный расчет судом проверен, установлено его соответствие условиям кредитного договора, ответчиками не оспорен, что дает суду основание ему доверять.

Суд считает возможным согласиться с представленными расчетами, поскольку расчеты произведены в соответствии с условиями договора, с учетом размера процентов по договору и периода погашения образовавшейся ранее задолженности.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, с учетом отсутствия со стороны ответчиков доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий кредитного договора, согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена, суд находит обоснованными исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору сумма, в том числе просроченный основной долг сумма, в том числе: просроченные проценты сумма; просроченная ссудная задолженность сумма; неустойка на просроченные проценты сумма; неустойка на просроченную ссудную задолженность сумма

В соответствии со статей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца за счет ответчиков, в полном объеме. С учетом положений главы 7 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать в пользу наименование организации в лице филиала –Московского наименование организации в счет возврата госпошлины с с ответчиков в равных долях сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с наименование организации, Измаиляна фио в солидарном порядке в пользу наименование организации в лице филиала –Московского наименование организациипо кредитному договору в размере сумма, в равных долях в счет возврата госпошлины сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.А. Симонова