Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2018 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре Кинаш С.В., рассмотрев в судебном заседание гражданское дело № 2-3165/18 по иску Трофимова Валентина Владимировича, Трофимова Ивана Валентиновича к ООО МСК «Строй-Тек» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Трофимов В.В., Трофимов И.В. обратились в суд с иском к ответчику ООО МСК «Строй-Тек» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Судебное заседание назначено на 27 сентября 2018 года на 15-30 часов.

Истцы и представитель истца в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались неоднократно надлежащим образом.

Так, представитель истца был уведомлен о судебном заседании на 18 сентября 2018 года на 14 часов 00 минут, о чем имеется его подпись, однако в судебное заседание не явился. Повестка была направлена истцам на следующее судебное заседание на 27 сентября 2018 года на 15 часов 30 минут, однако истцы и их представитель в судебное заседание не явились . Ходатайств об отложении судебного разбирательства со стороны истцов и их представителя не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие не заявлено.

Представители ответчика ООО МСК «Строй-Тек» и третьего лица ООО УК «Дом Мастер» в судебное заседание не явился.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца вторично не явился в судебное заседание, и не представил доказательств уважительности причин неявки, представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем восьмым ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Трофимова Валентина Владимировича, Трофимова Ивана Валентиновича к ООО МСК «Строй-Тек» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - оставить без рассмотрения.

На определение заявителем может быть подано ходатайство о его отмене в Зюзинский районный суд г. Москвы.

Судья