Мотивированное решение

Дело № 02-2073/2018 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Потехиной Е.В.,

при секретаре Культюгиной А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2073/2018 по иску Денисова Р. Ф. к Лоткову Л. П. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Мотивируя тем, что дата ответчик взяла в долг у истца сумма Ответчик обязалась вернуть сумму долга в полном объеме до дата. Однако денежные средства до настоящего времени истцу не вернул.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования, по доводам изложенным в исковом заявлении поддержал в полном объеме, указал, что долг ответчиком не возвращен до настоящего времени, урегулировать спор мирным путем сторонам не удалось.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, на личном участии при рассмотрении дела не настаивал, направил в суд своего представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, полагала исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, ответчик не оспаривает, что взял в долг у истца и не вернул сумму в размере сумма, о чем составил расписку, денежные средства ответчик не вернул. Указала, что истцом произведен не верный расчет процентов, представила свой расчет, который просила принять во внимание, при вынесении решения по делу. Поддержала письменные возражения на исковое заявление.

Суд полагает, с учетом мнения истца, представителя ответчика, возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

Согласно п. 2 ст. 808, ст. 810 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу определенной суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что дата ответчик взяла в долг у истца сумма сроком до дата, о чем была собственноручно написана ответчиком расписка (л.д. 23).

Однако сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена. Доказательств обратного суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств исполнения договора займа, суд находит требования истца о взыскании суммы займа подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом в исковом заявлении представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата на основании ст. 395 ГК РФ (л.д. 4-5), а также представителем ответчика в судебном заседании, которые судом проверены, однако с приведенными расчетами суд согласить не может, в связи с чем приводит свой расчет, согласно которого размер процентов за пользование чужими денежными средствами, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, за период с дата по дата составляет сумма, из которых:

с дата по дата = сумма*8,25%*85/365 = сумма;

с дата по дата = сумма*11,80%*14/365 = сумма;

с дата по дата = сумма*11,70%*30/365 = сумма;

с дата по дата = сумма*10,74%*33/365 = сумма;

с дата по дата = сумма*10,51%*29/365 = сумма;

с дата по дата = сумма*9,91%*30/365 = сумма;

с дата по дата = сумма*9,49%*33/365 = сумма;

с дата по дата = сумма*9,39%*28/365 = сумма;

с дата по дата = сумма*7,32%*17/365 = сумма;

с дата по дата = сумма*7,32%*24/366 = сумма;

с дата по дата = сумма*7,94%*25/366 = сумма;

с дата по дата = сумма*8,96%*27/366 = сумма;

с дата по дата = сумма*8,64%*29/366 = сумма;

с дата по дата = сумма*8,14%*34/366 = сумма;

с дата по дата = сумма*7,90%*28/366 = сумма;

с дата по дата = сумма*8,24%*29/366 = сумма;

с дата по дата = сумма*7,52%*17/366 = сумма;

с дата по дата = сумма*10,50%*49/366 = сумма;

с дата по дата = сумма*10%*104/366 = сумма;

с дата по дата = сумма*10%*85/365 = сумма;

с дата по дата = сумма*9,75%*36/365 = сумма;

с дата по дата = сумма*9,25%*48/365 = сумма;

с дата по дата = сумма*9%*91/365 = сумма;

с дата по дата = сумма*98,50%*42/365 = сумма;

с дата по дата = сумма*8,25%*24/365 = сумма

Также истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма (л.д. 22), которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Денисова Р. Ф. к Лоткову Л. П. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Лоткова Л. П. в пользу Денисова Р. Ф. сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья Е.В. Потехина

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск