Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-0360/2018 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

г. Москва 26 июня 2018 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., рассмотрев в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу представителя ООО «...» на постановление мирового судьи судебного участка № 20 района Южное Бутово города Москвы Бобылевой С.А. от 24.01.2018 года в отношении ООО «...», -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 района Южное Бутово города Москвы Бобылевой С.А. от 24.01.2018 года

ООО «...» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Как следует из постановления, 21 ноября 2017 года в 00 часов 01 минуту по адресу: г. ... ООО «...» не уплатило административный штраф в размере 3 000 рублей в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, взысканный с него на основании постановления № ... от 29 августа 2017 года, которое вступило в законную силу 19 сентября 2017 года, отсрочка и рассрочка в уплате штрафа не предоставлялась.

Представитель ООО «...» подал жалобу на постановление мирового судьи, в которой просит указанное постановление отменить.

Представитель ООО «...» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в суд не поступало, суд при указанных обстоятельствах считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии представителя юридического лица.

Суд, изучив доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела и полученные по запросу суда документы, находит доводы жалобы несостоятельными, постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Таким образом лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения указанного срока в случае неуплаты административного штрафа имеются основания для привлечения данного лица к ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи о виновности ООО «...» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, соответствуют материалам дела, мировым судьей при рассмотрении дела дана надлежащая оценка доказательствам, учтены все обстоятельства дела, принимаемое решение мировым судьей мотивированно.

Доводы заявителя о неполучении ООО «...» постановления должностного лица суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются письменными материалами дела, ответом руководителя группы по работе с обращениями Департамента по операционному управлению Макрорегиона Москва ФГУП Почты России Ревина Я.И. на запрос суда и приложенными к нему документами.

Наказание ООО «...» назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену постановления мирового судьи, судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 2 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 20 района Южное Бутово города Москвы Бобылевой С.А. от 24.01.2018 года в отношении ООО «...» оставить без изменения, жалобу представителя ООО «...» - без удовлетворения.

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск