Постановление суда апелляционной инстанции
Дело № 3/2-0096/2018 | Зюзинский районный суд
судья Городницкая Е.А. материал № 10-4687/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 19 марта 2018 года
Апелляционная инстанция по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Соловьевой Т.П.,
при секретаре Майзик Н.Н.,
с участием:
ст. помощника Гагаринского межрайонного прокурора гор.Москвы Лихо О.Е., действующей на основании распоряжения прокурора гор.Москвы,
обвиняемых Бойко К.О., Дедковой В.С., Белоиванова Д.О.,
защитников – адвокатов: Кудряшова К.А., Рихмилова И.Я., Азарова М.С., Ползиковой В.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвокатов Кудряшова К.А., Сивченко В.Т., Сулейманова Э.Ф., Малаховской М.-Б.К. на постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2018 года, которым:
Бойко Кириллу Олеговичу,
обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,
Дедковой Валентине Сергеевне,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,
Белоиванову Денису Олеговичу,
обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,
каждому, продлен срок содержания под стражей сроком на 02 месяца 20 суток, а всего до 08 месяцев 20 суток, то есть по 18 мая 2018 года.
Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 20 суток, а всего до 08 месяцев 20 суток, то есть по 18 мая 2018 года обвиняемому А., судебное решение в отношении которого не обжалуется.
Заслушав доклад судьи Соловьевой Т.П., выслушав мнение участников процесса по доводам апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
18 июля 2017 года СО ОМВД России по району Южное Бутово гор.Москвы возбуждено уголовное дело №11701450095000635 в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.
17 августа 2017 года данное уголовное дело заместителем начальника ГУ МВД России по гор.Мосве – начальником ГСУ было передано для дальнейшего расследования следователю 13 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по гор.Москве М.
05 сентября 2017 года 13 отделом СЧ ГСУ ГУ МВД России по гор.Москве возбуждены уголовные дела: № 11701450177003375 в отношении Х., П. и неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ; № 11701450177003376 в отношении Павлова и неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ; № 11701450177003377 в отношении Белоиванова, П. и неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ; № 11701450177003378 в отношении М., П. и неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ; № 11701450177003379 в отношении П., Бойко, М. и неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ; № 11701450177003380 в отношении А., Бойко, М., П. и неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ; № 11701450177003381 в отношении Дедковой, П., М. и неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.
В тот же день указанные уголовные дела были соединены в одно производство с уголовным делом №11701450095000635.
29 августа 2017 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ были задержаны Бойко, Дедкова и А.
30 августа 2017 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ был задержан Белоиванов.
31 августа 2017 года в отношении подозреваемых Бойко, Дедковой, Белоиванова и А. Зюзинским районным судом гор.Москвы была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, Бойко, Дедковой и А. - по 29 октября 2017 года; Белоиванову – по 30 октября 2017 года.
06 сентября 2017 года Бойко предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ; Дедковой предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ; А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ; Белоиванову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.
Срок предварительного следствия по уголовному делу 12 февраля 2018 года продлен заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по гор.Москве до 10 месяцев 00 суток, то есть по 18 мая 2018 года.
Срок содержания обвиняемых под стражей последовательно продлевался. Постановлением Зюзинского районного суда гор.Москвы от 19 февраля 2018 года было удовлетворено ходатайство следователя о продлении Бойко, А., Дедковой и Белоиванову срока содержания под стражей на 02 месяца 20 суток, всего до 08 месяцев 20 суток, то есть по 18 мая 2018 года.
В апелляционной жалобе адвокат Кудряшов, действующий в защиту обвиняемого Бойко, считает постановление незаконным и необоснованным, ссылаясь на то, что оно вынесено незаконным составом суда, поскольку СЧ ГСУ ГУ МВД России по гор.Москве находится по адресу: гор.Москва. ул. Новослободская, д.45 и рассмотрение ходатайства подлежало Тверским районным судом гор.Москвы; срок содержания под стражей Бойко продлен только на основании тяжести предъявленного ему обвинения и вследствие того, что он не проживает по месту жительства, что является незаконным; Бойко зарегистрирован и проживает в гор.Москве, не намерен скрываться от следствия и суда, препятствовать производству по делу. Ссылаясь на то, что выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, а также на то, что суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на его выводы, просит постановление отменить, избрать Бойко месту пресечения в виде домашнего ареста по месту его постоянной регистрации.
В апелляционной жалобе адвокат Сулейманов, действующий в защиту обвиняемого Бойко, считает постановление незаконным и необоснованным, указывая на то, что суд при вынесении постановления формально принял во внимание то обстоятельство, что Бойко не судим, зарегистрирован в гор.Москве, является гражданином РФ; выводы суда о том, что Бойко, оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и воспрепятствовать производству расследования уголовного дела, являются безосновательными. Просит постановление отменить.
В апелляционной жалобе адвокат Сивченко, действующий в защиту обвиняемой Дедковой, с постановлением не согласился, указывая на отсутствие доказательств, подтверждающих обстоятельства, изложенные в ходатайстве следователя; следствие ранее обращалось в суд о продлении обвиняемой срока содержания под стражей по аналогичным доводам; никаких следственных действий с участием Дедковой не проводится; все заявленные следственные действия не требуют участия в них Дедковой. Просит постановление отменить, избрать в отношении Дедковой меру пресечения в виде домашнего ареста.
В апелляционной жалобе адвокат Малаховская, действующая в защиту обвиняемого Белоиванова, считает постановление незаконным и необоснованным, ссылаясь на то, что продлевая обвиняемому срок содержания под стражей, суд не принял во внимание, что Белоиванов частично признает свою вину в предъявленном ему обвинении, дает правдивые, последовательные показания, ранее не судим, родился, зарегистрирован и проживает в гор.Москве, живет совместно со своей семьей – матерью, отчимом и сестрой, на момент задержания обучался в учебном заведении, от органов следствия и суда скрываться не собирается, не имеет намерений препятствовать производству по уголовному делу. Просит постановление отменить, избрать в отношении Белоиванова меру пресечения в виде домашнего ареста.
В судебном заседании обвиняемые Белоиванов, Дедкова, Бойко и адвокаты Кудряшов, Азаров, Ползикова, Рахмилов поддержали доводы апелляционных жалоб; адвокат Кудряшов, указывая на нарушение территориальной подсудности при рассмотрении ходатайства следователя, просил постановление отменить; адвокаты Рахмилов и Ползикова поддержали доводы адвоката Кудряшова, а также они и адвокат Азаров сослались на отсутствие оснований для содержания обвиняемых под стражей.
Прокурор Лихо возражала против доводов апелляционных жалоб, указывая на отсутствие оснований для изменения обвиняемым избранной им меры пресечения в виде заключения под стражу, при этом прокурор просила изменить постановление, уточнив, что срок содержания Бойко, А. и Дедковой под стражей продлен на 02 месяца 19 суток, а всего до 08 месяцев 19 суток, Белоиванову продлен на 02 месяца 18 суток, а всего до 08 месяцев 18 суток.
Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.
Дальнейшее продление срока содержания под стражей может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, до 12 месяцев.
Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемых под стражей составлено уполномоченным на то должностным лицом – следователем, руководителем следственной группы, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа, в нем указано, какие следственные действия необходимо провести по делу, приведены основания, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемых Бойко, Дедковой и Белоиванова под стражей.
В обоснование заявленного ходатайства о продлении срока содержания обвиняемых под стражей следственными органами указано, что по делу необходимо выполнить следственные и иные процессуальные действия, направленные на установление фактических обстоятельств и на окончание расследования уголовного дела.
Доводы адвоката Сивченко о том, что следователь, обосновывая свое ходатайство о продлении обвиняемым срока содержания под стражей, указал о необходимости проведения следственных действий, на которые он ссылался в предыдущем ходатайстве, противоречат материалам дела.
Представленные материалы свидетельствуют о надлежащем проведении следствия и отсутствии волокиты по делу. То обстоятельство, что именно с обвиняемыми определенное время не проводятся следственные действия, на что также ссылается в своей жалобе адвокат Сивченко, не свидетельствует о неэффективной организации предварительного расследования уголовного дела.
Решая вопрос о продлении обвиняемым срока содержания под стражей, суд справедливо учел объем следственных действий, о необходимости выполнения которых сообщено органами следствия, и без проведения которых невозможно закончить предварительное расследование; сведения об особой сложности расследования уголовного дела, обусловленной большим объемом проведенных следственных и процессуальных действий, количеством лиц, привлеченных к уголовной ответственности; учел тяжесть преступлений, в совершении которых Белоиванов, Дедкова и Бойко обвиняются, фактические обстоятельства инкриминируемых им деяний, совершенных в составе группы лиц; данные о личности обвиняемых, в том числе то, что Дедкова и Белоиванов до заключения под стражу не работали и не имели постоянного источника дохода, Бойко и Дедкова не проживали по месту постоянной регистрации; принял во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, и обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства следователя о продлении Белоиванову, Дедковой и Бойко срока содержания под стражей.
Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей в отношении обвиняемых и невозможности избрания в отношении них меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в том числе в виде домашнего ареста, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.
Каких-либо обстоятельств, опровергающих выводы суда и свидетельствующих об отсутствии оснований для продления обвиняемым срока содержания под стражей, апелляционной инстанцией не установлено.
Судебное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии со ст. 109 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления обвиняемому срока содержания под стражей, в связи с чем оснований для отмены постановления суд апелляционной инстанции не находит, а также, с учетом фактических обстоятельств инкриминируемых Бойко, Белоиванову и Дедковой особо тяжких преступлений в составе группы лиц, данных об их личности, не находит оснований для изменения обвиняемым меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, в том числе в виде домашнего ареста, как о том просили ставили вопрос в апелляционных жалобах адвокаты.
Доводы адвоката Кудряшова о нарушении правил подсудности при рассмотрении ходатайства следователя являются несостоятельными, поскольку уголовное дело в отношении Бойко, Дедковой, А. и Белоиванова расследуется 13 отелом СЧ ГСУ ГУ МВД России по гор.Москве, расположенном по адресу: гор.Москва, ул. Азовская, д.19, что находится под юрисдикцией Зюзинского районного суда гор.Москвы, вследствие чего ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемых следователем обоснованно, в соответствии с требованиями ч.8 ст. 109 УПК РФ, было представлено в суд по месту производства предварительного расследования.
Между тем, постановление подлежит изменению по следующим основаниям.
Принимая решение о продлении Бойко, Дедковой, А. и Белоиванову срока содержания под стражей на 02 месяца 20 суток, а всего до 08 месяцев 20 суток, то есть по 18 мая 2018 года включительно, судом не было принято во внимание, что, согласно материалам уголовного дела, обвиняемые Бойко, А. и Дедков были задержаны 29 августа 2017 года, Белоиванов – 30 августа 2017 года вследствие чего, при продлении обвиняемым срока содержания под стражей по 18 мая 2018 года, срок содержания под стражей в отношении Бойко, А. и Дедковой должен быть продлен на 02 месяца 19 суток, а всего до 08 месяцев 19 суток, а в отношении Белоиванова – на 02 месяца 18 суток, а всего до 08 месяцев 18 суток.
В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление изменить и уточнить, что срок содержания под стражей в отношении обвиняемых Бойко, А. и Дедковой продлен на 02 месяца 19 суток, а всего до 08 месяцев 19 суток, то есть по 18 мая 2018 года, в отношении Белоиванова срок содержания под стражей продлен на 02 месяца 18 суток, а всего до 08 месяцев 18 суток, то есть по 18 мая 2018 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2018 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемых Бойко Кирилла Олеговича, Дедковой Валентины Сергеевны, А. и Белоиванова Дениса Олеговича изменить,
- уточнить, что срок содержания Бойко К.О., А. и Дедковой В.С. под стражей продлен на 02 месяца 19 суток, а всего до 08 месяцев 19 суток, то есть по 18 мая 2018 года, срок содержания Белоиванова Д.О. под стражей продлен на 02 месяца 18 суток, а всего до 08 месяцев 18 суток, то есть по 18 мая 2018 года.
В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий:
судья Городницкая Е.А. материал № 10-4687/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(вводная и резолютивная части)
город Москва 19 марта 2018 года
Апелляционная инстанция по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Соловьевой Т.П.,
при секретаре Майзик Н.Н.,
с участием:
ст. помощника Гагаринского межрайонного прокурора гор.Москвы Лихо О.Е., действующей на основании распоряжения прокурора гор.Москвы,
обвиняемых Бойко К.О., Дедковой В.С., Белоиванова Д.О.,
защитников – адвокатов: Кудряшова К.А., представившего удостоверение № 12032 и ордер № 5008 от 19 марта 2018 года; Рихмилова И.Я., представившего удостоверение № 5025 и ордер № 306 от 19 марта 2018 года; Азарова М.С., представившего удостоверение № 15568 и ордер № 613 от 19 марта 2018 года; Ползиковой В.И., представившей удостоверение № 4593 и ордер № 1358 от 16 марта 2018 года,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвокатов Кудряшова К.А., Сивченко В.Т., Сулейманова Э.Ф., Малаховской М.-Б.К. на постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2018 года, которым:
Бойко Кириллу Олеговичу, 04 июня 1984 года рождения, уроженцу гор. Москвы, зарегистрированному по адресу: гор.Москва, ул. Малая Семеновская, д.15/17, кор.1, кв.24,
обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,
Дедковой Валентине Сергеевне, 30 апреля 1985 года рождения, уроженке гор.Москвы, зарегистрированной по адресу: гор. Москва, ул. Гарибальди, д.6, кв.260,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,
Белоиванову Денису Олеговичу, 17 февраля 1990 года рождения, уроженцу гор.Москвы, зарегистрированному по адресу: гор.Москва, Мажоров переулок, д.4, кв.24,
обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,
каждому, продлен срок содержания под стражей сроком на 02 месяца 20 суток, а всего до 08 месяцев 20 суток, то есть по 18 мая 2018 года.
Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 20 суток, а всего до 08 месяцев 20 суток, то есть по 18 мая 2018 года обвиняемому Алиеву Н.М.о., судебное решение в отношении которого не обжалуется.
Заслушав доклад судьи Соловьевой Т.П., выслушав мнение участников процесса по доводам апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2018 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемых Бойко Кирилла Олеговича, Дедковой Валентины Сергеевны, Алиева Намика Маил оглы и Белоиванова Дениса Олеговича изменить,
- уточнить, что срок содержания Бойко К.О., Алиева Н.М.о. и Дедковой В.С. под стражей продлен на 02 месяца 19 суток, а всего до 08 месяцев 19 суток, то есть по 18 мая 2018 года, срок содержания Белоиванова Д.О. под стражей продлен на 02 месяца 18 суток, а всего до 08 месяцев 18 суток, то есть по 18 мая 2018 года.
В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий: