Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре В.Э. Беке,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 3320/2018 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марка автомобиля, 2012 года выпуска, мотивируя тем, что дата между наименование организации и ответчиком был заключен кредитный договор № 12662346ССSGVGQZ9093, согласно условиям которого, ответчику были предоставлены денежные средства на приобретение автотранспортного средства в размере сумма, сроком возврата до дата под 14 % годовых. Исполнение заемщиком обязательства по возврату кредита и процентов обеспечено залогом принадлежащего ответчику автомобиля марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер VIN-код, двигатель № САА44022, кузов WV2ZZZ7HZCHJ24001. Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в размере сумма В период действия договора ответчик нарушил его условия, так как своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена. В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от дата наименование наименование организации изменено на наименование организации. Согласно Выписке из протокола № 49 внеочередного Общего собрания акционеров наименование организации от дата, утверждено новое фирменное наименование Банка - наименование организации. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на дата в размере сумма, в том числе задолженность по основному долгу сумма, проценты в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марка автомобиля, 2012 года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер VIN-код, двигатель № САА44022, кузов WV2ZZZ7HZCHJ24001 путем продажи с публичных торгов с первоначальной продажной ценой сумма 00 коп .

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом по известному суду адресу месту жительства. В адрес ответчика судом направлялись судебные повестки, за получением судебной корреспонденции, направленной в его адрес ответчик не являлся. Поскольку ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке ст.119 ГПК РФ, а неполучение ответчиком повесток в ходе всего судебного разбирательства расценивается судом как отказ от их получения и считает извещенным ответчика в порядке ст.117 ч.2 ГПК РФ. Согласно правовой позиции, изложенной в , Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. В соответствии со ст. 6 Конвенции от дата «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом ходатайства представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, а также имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела по существу в отсутствие его представителя, в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы (№ 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из искового заявления, представленных письменных материалов дела, судом установлено, что дата между наименование организации и ответчиком был заключен кредитный договор № 12662346ССSGVGQZ9093, согласно условиям которого, ответчику были предоставлены денежные средства на приобретение автотранспортного средства в размере сумма, сроком возврата до дата под 14 % годовых на приобретение транспортного средства марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер VIN-код, двигатель № САА44022, кузов WV2ZZZ7HZCHJ24001 в размере сумма 00 коп, а Аль –фио в свою очередь обязался вернуть указанные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Во исполнение условий договора истец, предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, путем перечисления указанных денежных средств на расчетный счет фио, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям вышеуказанного договора кредит предоставляется на срок до дата, процентная ставка по кредиту составляет 14 % годовых. Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом процентов сумма Дата последнего погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов дата.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от дата наименование наименование организации изменено на наименование организации.

Согласно Выписке из протокола № 49 внеочередного общего собрания акционеров наименование организации от дата, утверждено новое фирменное наименование Банка - наименование организации.

Как установлено судом, ответчик фио не исполнил свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, задолженность по договору до настоящего времени ответчиком в полном объеме не выплачена, что подтверждается выпиской по счету .

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени в добровольном порядке требования истца фио удовлетворены не были.

Из представленного истцом расчета просроченной задолженности по договору, составленного в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и условиями договора, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию с дата по дата составляет сумма, в том числе задолженность по основному долгу в размере сумма, начисленные проценты в размере сумма

Судом расчет проверен, установлено, его соответствие условиям кредитного договора, требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности ответчика по кредитному договору у суда не имеется.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению и полагает необходимым взыскать с Аль- Диджаили фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № 12662346CCSGVGQZ9093 от дата по состоянию на дата в размере сумма, в том числе задолженность по основному долгу в размере сумма, начисленные проценты в размере сумма

Также судом установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора № 12662346CCSGVGQZ9093 от дата в обеспечение исполнения обязательств заемщика перед банком по кредитному договору заемщик передает в залог банку, приобретенное им в собственность транспортное средство. Согласованная стоимость предмета залога (автомобиля) составляет сумма

Истец просит суд установить начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с заключением о среднерыночной стоимости автотранспортного средства КД № 12662346CCSGVGQZ9093, согласно которому, рыночная стоимость автомобиля марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер VIN-код, двигатель № САА44022, кузов WV2ZZZ7HZCHJ24001 по состоянию на дата составляет сумма

Как установлено в судебном заседании, свои обязательства по кредитному договору по погашению задолженности, ответчик в полном объеме не выполнил, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии с ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Гражданского кодекса Российской Федерации, действующей на момент разрешения судом спора, установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебные порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном и ГК РФ.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Суд, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на транспортное средство: марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер VIN-код, двигатель № САА44022, кузов WV2ZZZ7HZCHJ24001

В связи с вышеуказанными обстоятельствами и требованиями закона, с учетом того, что возражений по стоимости заложенного имущества со стороны ответчика не поступило, суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества, при его реализации в соответствии с заключением о среднерыночной стоимости автотранспортного средства КД № 12662346CCSGVGQZ9093, в размере сумма

Кроме того, суд считает необходимым установить способ реализации указанного заложенного имущества путем продажи на публичных торгах с начальной продажной ценой сумма

Судом установлено, что истец при подаче иска понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

. Взыскать с Аль- Диджаиля фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № 12662346ССSGVGQZ9093, от дата по состоянию на дата в размере в размере сумма, в том числе задолженность по основному долгу в размере сумма, начисленные проценты в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Аль –Диджаили фио транспортное средство марки марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер VIN-код, двигатель № САА44022, кузов WV2ZZZ7HZCHJ24001

Установить способ реализации указанного заложенного имущества путем продажи на публичных торгах с начальной продажной ценой сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца .

Судья