Мотивированное решение

Дело № 2-1579/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2018 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе:

судьи – Потехиной Е.В.,

при секретаре – Ченцове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1579/2018 по иску Торчиновой ФК к Калабун ИН о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №. от . года в размере .., из которой: сумма основного долга - .., сумма просроченных процентов - .., сумма комиссии - ..

Мотивируя свои требования тем, что между . и Калабун И.Н. заключен кредитный договор №. от . года в офертно-акцентной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условия предоставления и обслуживания кредитов .», а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита предоставлена в размере .., на срок . месяцев, процентная славка по кредиту .% годовых. В заявлении/анкете ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления/анкеты, заявления и договора. . исполнил взятые на себя обязательства, открыл банковский счет на имя ответчика, перевел на указанный счет денежные средства в размере .. В соответствии с условиями, с даты заключения договора у заемщика возникают обязательства; по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, предусмотренном тарифами и настоящими условиями. В нарушении условий и положений законодательства, ответчик уклоняется от принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа оплачивать сумму обязательного платежа, однако платежи в счет погашения задолженности производились с нарушением, в результате чего образовалась задолженность, которая составляет сумму в размере .., из которой: сумма основного долга - .., сумма просроченных процентов - .., сумма комиссии - ..

. уступило право требования к ответчику . в соответствии с договором цессии (об уступке права (требования) № . года. . указанное право требования уступило . в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) б/н от . года. . уступил право требований к ответчику на основании договора уступки прав требований (цессия) б/н от . года Торчиновой ФК. Поскольку Ответчик не исполнял обязательства по выплате кредита в соответствии с условиями договоров, то истец вправе обратиться с требованием о выплате суммы задолженности.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на личном участии при рассмотрении дела не настаивала, направила в суд своего представителя.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчика. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, . года между ответчиком и . заключен кредитный договор № . согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере . коп. сроком на . месяцев и уплатой . % годовых (л.д. 8-26). Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, согласованы сторонами в условиях кредитного договора, а именно: заявлении-Анкете, Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита. С которыми ответчик была ознакомлена и согласна, что подтвердила своей подписью.

. выполнил условия договора перечислив ответчику денежные средства в сумме .. (л.д. 6-7). В счет погашения задолженности по кредиту ответчик уплачивает денежные средства ежемесячно не позднее 12 числа каждого месяца сроком до 12 июля 2016 года.

Ответчик свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10-18), в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет сумму в размере .., из которой: сумма основного долга - .., сумма просроченных процентов - .., сумма комиссии - ..

Согласно ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или .

. уступило право требования к ответчику . в соответствии с договором цессии (об уступке права (требования) № . года (л.д. 27-32).

. указанное право требования уступило . в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) б/н от . года (л.д. 33-36).

. уступил право требований к ответчику на основании договора уступки прав требований (цессия) б/н от . года . (л.д. 37-39).

В связи с чем, к истцу перешли права и обязанности кредитора по кредитному договору № . года, заключенного между истцом и .

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. Доказательств обратного суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору соответствует условиям договора и рассчитан в соответствии с действующим законодательством, а потому суд признает данный расчет правильным.

Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела.

На основании вышеизложенного, учитывая, что кредитная задолженность ответчиком не погашена по настоящее время, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

При подаче иска в силу п.п. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ст. 103 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика госпошлину в размере .. в доход бюджета г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Торчиновой ФК к Калабун ИН о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Калабун ИН в пользу Торчиновой ФК сумму задолженности по кредитному договору в размере ..

Взыскать с Калабун ИН в бюджет г.Москвы государственную пошлину в размере ..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Зюзинский районный суд г. Москвы.

Судья Е.В. Потехина