Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2018 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Пантилеевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3333/2018 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по взносам, мотивируя свои требования тем, что ответчик является членом наименование организации и в её собственности, владении и пользовании находится земельный участок № … общей площадью … кв.м. У ответчика по делу образовалась задолженность перед наименование организации по членским взносам в размере сумма, по целевым взносам в размере сумма за период с дата по дата. Согласно Устава наименование организации средства Товарищества формируются за счет вступительных, целевых и членских взносов, размер взносов и сроки их уплаты устанавливаются общим собранием членов товарищества. При вступлении в товарищество его участник принимает на себя обязательства, определенные законодательством и Уставом товарищества, включая обязательства по уплате целевых и ежегодных членских взносов. Несмотря на это ответчик по делу своей обязанностью пренебрег. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу членские взносы за …, …, …, дата в размере сумма, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере сумма, а также расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Поскольку ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещена в порядке ст.119 ГПК РФ, а неполучение ответчиком повесток в ходе всего судебного разбирательства расценивается судом как отказ от их получения и считает извещенным ответчика в порядке ст.117 ч.2 ГПК РФ. Согласно правовой позиции, изложенной в , Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. В соответствии со ст. 6 Конвенции от дата «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом ходатайства представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, а также с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 6 п. 2 ст. 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ от дата в (ред. От дата) (далее Закон) член садоводческого огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: … своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги, платежи;…

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 20 Закона общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В соответствии с п.п. 11 п. 2 ст. 19 Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: …выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения;…

Из материалов дела усматривается, что фио является членом наименование организации, а также собственником земельного участка № … общей площадью … кв.м., расположенного на адреснаименование организации.

Согласно п.п. 6 п. 2 т. 19 Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, в том числе, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В соответствии с п. 3 ст. 16 Закона, учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения являются устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.

Согласно п. 4 ст. 16 Закона, в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются в том числе порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных платежей.

В соответствии с п. 5.5, 5.15, 5.16 Устава наименование организации член товарищества обязан: …соблюдать Устав Товарищества, выполнять решения Общего собрания; нести бремя расходов на содержание и ремонт общего имущества Товарищества; уплачивать членские, целевые и иные взносы в установленные сроки…

Согласно п. 3.13. Устава размер и сроки внесения членских взносов определяются решением Общего собрания. В соответствии с п. 6.2. общее собрание членов товарищества решает вопросы установления размере пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов.

Письменными материалами дела подтверждается, что дата решением общего собрания членов товарищества был определен размер целевого взноса в размере сумма, увеличить членские взносы с дата – сумма, установить штраф за просроченные платежи в размере сумма, сдать деньги в размере сумма на оформление проекта и заключение договора на замену электроподстанции; дата установлен штраф в размере сумма за каждый год, установить целевой взнос на трансформатор в размере сумма и на ремонт центральной дороги в размере сумма; дата установлен целевой взнос на ремонт дороги в размере сумма, установлен штраф за просроченные платежи в размере сумма, целевой взнос в размере сумма для завершения установки электроподстанции; дата принято решение об увеличении членских взносов с дата по сумма, годовая сумма взносов составит сумма, установить целевой взнос в размере сумма на приобретение трансформаторной подстанции; дата установлен целевой взнос в размере сумма на замену электропроводов на столбах общего пользования.

До настоящего времени ответчиком в полном объеме оплата целевых и членских взносов не произведена, задолженность по оплате членских взносов за период с дата по дата составляет сумма, задолженность по целевым взносам составляет сумма (из расчета …+…+…+…+…).

Учитывая что в соответствии с Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», уставом наименование организации оплата членских и целевых взносов является прямой обязанностью членов товарищества, суд пришел к выводу о взыскании с фио задолженности по оплате членских взносов в размере сумма и целевых взносов в размере сумма.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая сложность дела, в рамках которого наименование организации были понесены судебные издержки, исходя из принципа разумности суд полагает возможным взыскать с ответчика фио в пользу истца судебные расходы по оплате оказанных юридических услуг в размере сумма, также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по взносам, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по членским взносам за период дата в размере сумма, задолженность по целевым взносам в размере сумма, а также расходы по оплате услуг представителя в размере сумма и по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский принятия решения суда городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня в окончательной форме.

Судья: