Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 19 февраля 2018 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ларкиной М.А., при секретаре Медведевой Т.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы Носковой Ю.В., подсудимого Корниенко К.В., его защитника адвоката Синягина И.В., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Корниенко К. В., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу ***, фактически проживающего по адресу ***, гражданина РФ, с *** образованием, холостого, детей не имеющего, работающего в ООО «***» ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корниенко К.В. совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере:

Корниенко К.В. в неустановленном дознанием месте, в неустановленное дознание время, у неустановленного лица, без цели сбыта, для личного употребления, в нарушение требований Федерального Закона № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел один свёрток из бумаги белого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета массой 0,41г, которое, согласно заключению эксперта № 3399 от 27 ноября 2017 года и Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсосров, подлежащих контролю в Российской Федерации», содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером, после чего, с момента приобретения, незаконно, без цели сбыта хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 00 часов 30 минут 17 ноября 2017 года по адресу: г. Москва ул. Нагорная д. 3А, и изъятия у него вышеуказанного наркотического средства 17 ноября 2017 года в период времени с 01 часа 55 минут по 02 часа 35 минут по адресу: г. Москва ул. Нагорная д. 3А.

Корниенко К.В. с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся. В ходе предварительного расследования при выполнении требований ст.217 УПК РФ Корниенко К.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании Корниенко К.В. пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Корниенко К.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ст. 316 ч. 7 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное Корниенко К.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Корниенко К.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку им совершено незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Корниенко К.В., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи.

Совершенное Корниенко К.В. преступление отнесено законодателем к категории небольшой тяжести.

При изучении личности Корниенко К.В. судом установлено следующее:

- ранее не судим;

- на учете в ПНД и НД не состоит;

- по месту регистрации жалоб на него не поступало.

При назначении наказания суд учитывает также данные о составе семьи Корниенко К.В., который холост, лиц на иждивении не имеет.

Также суд при назначении наказания учитывает состояние здоровья Корниенко, который является инвалидом 3 группы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Корниенко.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и приходит к выводу о необходимости назначить Корниенко К.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку только оно обеспечит достижение целей уголовного наказания, в том числе исправление подсудимого.

Принимая во внимание данные о личности Корниенко К.В., обстоятельства совершенного преступления, суд полагает, что исправление его возможно без изоляции от общества, в связи с чем применяет к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ суд в отношении Корниенко К.В. не усматривает.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Корниенко К.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, которое на основании ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, возложив на Корниенко К.В. обязанности не менять место жительство без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию 1 раз в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство производное N- метилэфедрона массой 0, 39 грамма, хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Котловка г.Москвы - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья М.А. Ларкина