Приговор

3

1-89\2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2018 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Мироновой А.Б.

с участием подсудимого Цуканова С.О.

с участием защитника Третьякова Г.В. представившего удостоверение №6272, ордер №528

при секретаре Головиной Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ЦУКАНОВА СЕРГЕЯ ОЛЕГОВИЧА, паспортные данные, гражданство РФ, образование неполное среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного адрес, не судимого,

-в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч. 1 УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

Цуканов С.О. совершил незаконный сбыт наркотических средств, а именно: он, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленном месте, в период времени предшествующий время дата, более точное время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно, в нарушение требований ст.ст. 5,8,14,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции федерального закона от 03.07.2016 года № 305-ФЗ), с целью последующего сбыта, приобрел наркотическое средство, данные изъяты., которое согласно заключению эксперта № 2876 от 07 октября 2017 года является наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса), включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г, № 681 (с изменениями и дополнениями внесенными и утвержденными Постановлениями Правительства РФ), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»), при этом масса наркотического средства составляет ... г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями внесенными и утвержденными Постановлениями Правительства РФ) является не значительным размером наркотического средства, которое примерно в время дата находясь в межквартирном данные изъяты адрес, в адрес во исполнение своего умысла и реализовывая его, незаконно сбыл фио принимающему участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве «закупщика», за сумма, после чего в время дата в межквартирном холле 6-го этажа 1-го подъезда ... по адрес в адрес, он (Цуканов С.О.) был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство добровольно выдано фио, в ходе проведения его личного досмотра по вышеуказанному адресу в период времени с время по время дата.

Принимая во внимание, что подсудимый Цуканов С.О. согласен с предъявленным обвинением, прокурор согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый Цуканов С.О. признал свою вину в совершенном преступлении, наказание за вышеуказанное преступление не превышает десяти лет лишение свободы, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Цуканова С.О. по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

На стадии предварительного следствия Цуканову С.О. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, которая пришла к заключению, что Цуканов С.О. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Цуканова С.О. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Цуканов С.О. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, может предстать перед следствием и судом. Клинических проявлений синдрома зависимости от алкоголя и наркотических средств у Цуканова С.О. не обнаруживается. В прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в применении принудительных мер медицинского характера Цуканов С.О. не нуждается. Суд, оценивая заключение экспертизы, личность подсудимого, материалы уголовного дела, признает подсудимого Цуканова С.О. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния, который подлежит уголовной ответственности на основании ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимый не судим, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и бывшему месту работы, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья мамы подсудимого, имеет на иждивении маму пенсионера, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая тяжесть содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы. Однако, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного преступления, личность подсудимого, ранее не судим, раскаялся в содеянном, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению о нецелесообразности отбывания виновным назначенного наказания и применяет к нему ст. 73 УК РФ.

Суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанности не менять место жительство без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, периодический, один раз в месяц, для регистрации являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется основании для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательств в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ЦУКАНОВА СЕРГЕЯ ОЛЕГОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч. 1 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 4 года.

Меру пресечения Цуканову С.О. подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Возложить на Цуканова С.О. обязанности, не менять место жительство, без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, периодический, один раз в месяц, для регистрации являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Вещественные доказательства - спрессованное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета в виде куска массой ... г, упакованное в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, хранящийся в камере хранения отдела МВД России по району Южное Бутово г. Москвы, по вступлению приговора в законную силу уничтожить, денежную купюру номиналом сумма номер ГЧ телефон, изъятую в ходе личного досмотра Цуканова С.О. оставить по принадлежности оперуполномоченному ОУР ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Войнову С.А.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Федеральный судья Чечко Л.Н.