Мотивированное решение
Дело № 02а-0098/2018 | Зюзинский районный суд
Дело №2а-98/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио при секретаре фио с участием представителя истца, ответчика, прокурора фио рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-98/2018 по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по адрес к фио, об установлении ему дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по адрес подполковник полиции фио обратился в суд с заявлением об установлении в отношении фио дополнительных ограничений в виде запрета выезда за определенные судом территории (за территории адрес). В обоснование требований истец указывает, что фио осужден дата Зюзинским районным судом адрес по ч.3 ст.134 (8 эпизодов) УК РФ, назначено наказание сроком на дата 06 мес. лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден дата из ФКУ ИК-2 адрес по отбытии срока наказания. Ранее судим: дата по п.в ч.2 ст.158 ч.1 (2 эпизода) УК РФ, к 01 г. 06 мес. лишения свободы. Решением Петушинского районного суда адрес от дата за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в отношении фио установлен административный надзор сроком на 6 лет с ограничениями: 1) запрещение пребывания в ночное время суток с 22.00 – 06.00 час., вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания; 2) обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 3) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
фио состоит под административным надзором в ОМВД России по адрес с дата.
В соответствии с внесенными изменениями Федеральным законом от дата №102-ФЗ в Федеральный закон от дата №64-ФЗ в часть 2 статьи 4, обязательным ограничением является запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории
В судебное заседание представитель истца явился, требования поддержал.
Ответчик фио в судебное заседание явился, против удовлетворения заявления не возражал.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.
Согласно статьи 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора является предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.
В пункте 1 статьи 3 указанного Федерального закона установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличие оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5).
Часть 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит обязательный перечень установления судом административных ограничений в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Федеральным законом от дата N 102-ФЗ, вступившим в действие дата, часть 2 статьи 4 Федерального закона от дата N 64-ФЗ изложена в новой редакции. В частности, согласно пункту 2 названной нормы закона в отношении поднадзорного лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, устанавливается обязательное административное ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что дата Зюзинским районным судом адрес по ч.3 ст.134 (8 эпизодов) УК РФ, назначено наказание сроком на дата 06 мес. лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Решением Петушинского районного суда адрес от дата за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в отношении фио установлен административный надзор сроком на 6 лет с ограничениями: 1) запрещение пребывания в ночное время суток с 22.00 – 06.00 час., вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания; 2) обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 3) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Освобожден дата из ФКУ ИК-2 адрес по отбытии срока наказания.
Ранее ответчик судим: дата по п.в ч.2 ст.158 ч.1 (2 эпизода) УК РФ, к 01 г. 06 мес. лишения свободы.
С дата фио состоит под административным надзором в ОМВД России по адрес.
Согласно данным ОМВД России по адрес фио по месту жительства характеризуется посредственно. Жалоб от соседей и родственников в отношении фио не поступало.
Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, с учетом обстоятельств и характера совершенного фио преступления, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных статьей 11 Федерального закона от дата № 64-ФЗ, а также с целью предупреждения совершения фио преступлений и других правонарушений, и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении фио дополнительных административных ограничений в виде запрета выезда за определенные судом территории, а именно запрет выезда за территории адрес.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить в отношении фио, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за определенные судом территории, а именно запрет выезда за территории адрес.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течении 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья фио
1