Мотивированное решение

Дело № 02а-0104/2018 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Дело № -2а-104 /2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио при секретаре фио с участием представителя истца фио, ответчика фио, прокурора фио рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-104/2018 по административному исковому заявлению ОМВД России по адрес к Лушникову фио об установлении дополнительных административных ограничений,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Начальник ОМВД России по адрес обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Лушникова фио, паспортные данные, фактически проживающего по адресу: адрес. В обоснование заявленных требований указывает, что дата фио был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес, где отбывал наказание по приговору Советского районного суда адрес от дата по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ. дата в отношении гр-на фио, по инициативе ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес был установлен административный надзор, согласно решения Кинешемского городского суда адрес сроком на 6 лет, то есть до дата с дополнительными ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные данным органом.

В течение срока административного надзора гр-н фио неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. дата фио совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением от дата было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Постановление вступило в законную силу дата. дата фио совершил административное правонарушение по ст. 20.20ч. 1 КоАП РФ, за которое постановлением от дата было назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Постановление выступило в законную силу дата. дата фио совершил административное правонарушение по ст. 7.27ч. 1 КоАП РФ, за которое постановлением от дата было назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Постановление выступило в законную силу дата. дата фио совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением от дата было назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Постановление выступило в законную силу дата. дата фио совершил административное правонарушение по ст. 20.20ч.1 КоАП РФ, однако решение по данному административному правонарушению не принято до настоящего времени.

фио в период нахождения под административным надзором был привлечен к уголовной ответственности, а именно: дата осужден мировым судьей судебного участка № 92 адрес по ст. 158ч.1, ст. 30ч.3 УК РФ и приговорен к дата лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 2 лет. Приговор вступил в законную силу дата

В судебное заседание представитель истца по доверенности явилась, заявленные требования поддержала.

фио в судебное заседание явился, против удовлетворения заявления не возражал, факты привлечения к административной и уголовной ответственности не оспаривал.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от дата N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от дата N 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от дата N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, дата фио был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес, где отбывал наказание по приговору Советского районного суда адрес от дата по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ.

дата в отношении гр-на фио, по инициативе ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес был установлен административный надзор, согласно решения Кинешемского городского суда адрес сроком на 6 лет, то есть до дата с дополнительными ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные данным органом

В настоящее время фио официально не трудоустроен, имеет временное место работы, проживает с сожительницей. Допускает систематические нарушения общественного порядка. Неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а также к уголовной ответственности за совершение преступления.

Так, дата фио совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением от дата было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Постановление вступило в законную силу дата. дата фио совершил административное правонарушение по ст. 20.20ч. 1 КоАП РФ, за которое постановлением от дата было назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Постановление выступило в законную силу дата. дата фио совершил административное правонарушение по ст. 7.27ч. 1 КоАП РФ, за которое постановлением от дата было назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Постановление выступило в законную силу дата. дата фио совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением от дата было назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Постановление выступило в законную силу дата. дата фио совершил административное правонарушение по ст. 20.20ч.1 КоАП РФ, однако решение по данному административному правонарушению не принято до настоящего времени.

фио в период нахождения под административным надзором был привлечен к уголовной ответственности, а именно: дата осужден мировым судьей судебного участка № 92 адрес по ст. 158ч.1, ст. 30ч.3 УК РФ и приговорен к дата лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 2 лет. Приговор вступил в законную силу дата

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, с учетом обстоятельств и характера совершенного фио преступления, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от дата N 64-ФЗ, а также с целью предупреждения совершения фио преступлений и других правонарушений, и оказание на фио индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении фио дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173-177, 273 КАС РФ суд,

 

РЕШИЛ:

 

Установить в отношении Лушникова фио, паспортные данные, фактически проживающего по адресу: адрес, на период административного надзора дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

 

Судья фио

 

 

 

 

 

 

2

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск