Мотивированное решение

Дело №2а-108/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио при секретаре фио с участием представителя истца, ответчика, прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-108/2018 по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по адрес к фио, об установлении ему дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по адрес подполковник полиции фио обратился в суд с заявлением об установлении в отношении фио дополнительных ограничений в виде обязанности являться три раза в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания. В обоснование требований истец указывает, что фио осужден дата Гагаринским районным судом адрес по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 70 УК РФ, назначено наказание сроком на дата 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден дата из ФКУ ИК-5 УФСИН России по адрес по отбытии срока наказания. Ранее судим: 1)дата по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ. 2) дата по п.в ч.2 ст. 158 УК РФ, 3) дата по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ. Решением Донского городского суда адрес от дата, за совершение преступления при опасном рецидиве, в отношении фио установлен административный надзор на срок до погашения судимости (до дата) с ограничениями: 1) обязательная явка 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещение пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания. фио состоит под административным надзором в ОМВД России по адрес с дата. Находясь под административным надзором, фио совершил два административных правонарушения, а именно: дата по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, дата по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Не смотря на профилактическую работу со стороны УУП отделения участковых уполномоченных полиции старшего лейтенанта полиции фио и инспектора по административному надзору Отдела МВД России по адрес капитана полиции фио, осуществляющими контроль за поднадзорным лицом, фио на путь исправления не встал. На основании характеристики УУП фио, фио проживает по адресу: адрес. По месту жительства характеризуется посредственно. Жалоб от соседей и родственников в отношении фио не поступало.

В судебное заседание представитель истца явился, требования поддержал.

Ответчик фио в судебное заседание явился, против удовлетворения заявления не возражал.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно статьи 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора является предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

В пункте 1 статьи 3 указанного Федерального закона установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличие оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5).

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и пункта 26Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, дата приговором Гагаринского районного суда адрес по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 70 УК РФ, фио назначено наказание сроком на дата 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Судом, фио установлен опасный рецидив преступлений.

дата фио освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по адрес по отбытии срока наказания.

Ранее ответчик судим:17.04.2007 г по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ., дата по п.в ч.2 ст. 158 УК РФ, дата по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ.

Решением Донского городского суда адрес от дата, за совершение преступления при опасном рецидиве, в отношении фио установлен административный надзор на срок до погашения судимости (до дата) с ограничениями: 1) обязательная явка 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещение пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания.

С дата фио состоит под административным надзором в ОМВД России по адрес.

Находясь под административным надзором, фио совершил два административных правонарушения, против порядка управления а именно: дата по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, дата по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно данным ОМВД России по адрес фио по месту жительства характеризуется посредственно. Жалоб от соседей и родственников в отношении фио не поступало.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, с учетом обстоятельств и характера совершенного фио преступления, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных статьей 11 Федерального закона от дата № 64-ФЗ, а также с целью предупреждения совершения фио преступлений и других правонарушений, и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении фио дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении фио, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течении 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья фио

1