Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 19 февраля 2018 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., с участием представителя ООО «*» Кирилловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «*» на постановление зам. начальника технической инспекции ОАТИ города Москвы Соскова В.В. № *от 25.01.2018 года в отношении ООО «*», -

У С Т А Н О В И Л:

ООО «*» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.18 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 "Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях"

Как следует из постановления должностного лица, 01.12.2017 года в 14 час. 35 мин. по адресу: г. * в ходе обследования территории выявлено нарушение: некачественно выполнены работы по восстановлению благоустройства после проведения земляных работ. Асфальтобетонное покрытие в местах проведения работ восстановлено некачественно – просело, имеет повреждения: бортовой камень частично не установлен в месте проведения работ, газон не восстановлен, что является нарушением п. 2.5.16 «Правил проведения земляных работ, установки временных ограждений, размещения временных объектов в городе Москве», утвержденных постановлением Правительства Москвы от 19.05.2015 № 299-ПП.

Постановлением зам. начальника технической инспекции ОАТИ города Москвы Соскова В.В. № *от 25.01.2018 года ООО «*» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.18 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 "Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях", назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

В Зюзинский районный суд города Москвы поступила жалоба ООО «*» на постановление зам. начальника технической инспекции ОАТИ города Москвы Соскова В.В. № *от 25.01.2018 года, в которой заявитель просит отменить постановление должностного лица.

Представитель ООО «*» Кириллова А.А. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в жалобе.

Проверив доводы жалобы, выслушав доводы представителя, исследовав материалы дела, суд находит доводы жалобы несостоятельными, постановление зам. начальника технической инспекции ОАТИ города Москвы Соскова В.В. № *от 25.01.2018 года законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении, являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными документами.

В соответствии с ч. 1 ст. 8.18 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 "Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях" нарушение установленных Правительством Москвы правил производства земляных работ и работ по организации площадок для проведения отдельных работ в сфере благоустройства, в том числе отсутствие утвержденной проектной документации или необходимых согласований при проведении указанных работ, несвоевременное восстановление благоустройства территории после их завершения, непринятие мер по ликвидации провала асфальта (грунта), связанного с производством разрытий, а также несоблюдение установленных требований к обустройству и содержанию строительных площадок влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, полученного по запросу суда: протоколом об административном правонарушении № *от 27.12.2017 года; предписанием № *от 27.12.2017 года; рапортом № * от 01.12.2017 года, ордером № * от 04.08.2017 года; фотоматериалом.

Оснований не доверять представленным документам и показаниям свидетеля суд не усматривает.

Выводы о виновности ООО «*» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.18 ч. 1 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 "Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях", соответствуют материалам дела и подтверждаются доказательствами, исследованными при рассмотрении жалобы.

Доводы ООО «*» об устранении на момент вынесения постановления должностного лица выявленных нарушений не являются основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку последующее устранение выявленных в результате проверки нарушений не освобождает виновное лицо от административной ответственности.

Наказание ООО «*» назначено с учетом характера совершенного правонарушения, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст. 8.18 ч. 1 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 "Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях". При этом наказание назначено минимальное в размере административного штрафа для юридических лиц.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления, судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

РЕШИЛ:

Постановление зам. начальника технической инспекции ОАТИ города Москвы Соскова В.В. № *от 25.01.2018 года в отношении ООО «*» - оставить без изменения, жалобу ООО «*» без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья