Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26 февраля 2018 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., рассмотрев в соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайство ООО «...» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника инспекции по контролю за вывозом мусора ОАТИ города Москвы Приходько О.В. № ... от 05.09.2017 года в отношении ООО «...»,

УСТАНОВИЛ:

В Зюзинский районный суд г. Москвы поступили ходатайство генерального директора ООО «...» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника инспекции по контролю за вывозом мусора ОАТИ города Москвы Приходько О.В. № ... от 05.09.2017 года в отношении ООО «...», а также жалоба на указанное постановление.

Представитель ООО «...» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя юридического лица.

Суд, изучив материалы дела, находит ходатайство ООО «...» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника инспекции по контролю за вывозом мусора ОАТИ города Москвы Приходько О.В. № ... от 05.09.2017 года подлежащим отклонению.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из представленных документов, 05.09.2017 года в отношении ООО «...» заместителем начальника инспекции по контролю за вывозом мусора ОАТИ города Москвы Приходько О.В. было вынесено постановление № ..., которым юридическое лицо была признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.3 КоАП г. Москвы, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 80 000 рублей. В постановлении по делу об административном правонарушении разъяснены порядок и срок его обжалования. Постановление было направлено в адрес юридического лица и получено ООО «...» согласно информации внутрироссийского почтового идентификатора с официального сайта Почты России 19.09.2017 года. 04.10.2017 года ООО «...» направлена жалоба в Арбитражный суд г. Москвы 30.10.2017 года жалоба принята к рассмотрению, 18.01.2018 года определением Арбитражного суда г. Москвы производство по делу было прекращено в связи с неподведомственностью жалобы арбитражному суду.

Жалоба на постановление была направлена в Зюзинский районный суд г. Москвы 22.01.2018 года.

Доводы, приведенные в обоснование ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица суд считает несостоятельными. Нахождение генерального директора в отпуске не свидетельствуют об отсутствии возможности подачи жалобы в установленный законом срок. Подача жалобы в Арбитражный суд г. Москвы и дальнейшее прекращение Арбитражным судом г. Москвы производства по жалобе не являются основанием для восстановления пропущенного процессуального срока, поскольку, как следует из ходатайства, жалоба была подана заявителем в Арбитражный суд г. Москвы уже с пропуском установленного ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока на подачу жалобы.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника инспекции по контролю за вывозом мусора ОАТИ города Москвы Приходько О.В. № ... от 05.09.2017 года в отношении ООО «...».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО «...» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника инспекции по контролю за вывозом мусора ОАТИ города Москвы Приходько О.В. № ... от 05.09.2017 года в отношении ООО «...» - отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья