Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2018 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе:

судьи – Потехиной Е.В.,

при секретаре – Ченцове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1652/2018 по иску Грубиян А. И. к Виларскому Д. В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи акций от дата в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Мотивируя свои требования тем, что дата между сторонами был заключен договор купли-продажи акций, согласно которому истец обязался передать ответчику, а ответчик принять и оплатить телефон штук обыкновенных акций наименование организации. Стороны определили стоимость продажи 1 акции в размере сумма, и стоимость всех акций по договору составляет сумма Согласно условий договора, ответчик был обязан в момент зачисления акций – дата, на брокерский счет выплатить стоимость акций, путем перечисления денежных средств на счет истца, либо путем передачи наличных денежных средств истцу. дата истцом была проведена операция по списанию с лицевого счета № … обыкновенных акций в количестве телефон шт. на лицевой счет ответчика № …, тем самым истцом были исполнены обязательства по договору. Однако ответчик денежные средства истцу не выплатил. дата истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, на личном участии при рассмотрении дела не настаивал, направил в суд своего представителя.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении поддержала, указала, что ответчиком не исполнены обязательства до настоящего времени, в то время как акции были переведены истцом на его счет своевременно.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом неоднократно по известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчика (последнему известному адресу ответчика).

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от дата № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по имеющемуся в материалах дела адресу, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суду не сообщил, суд полагает, признать ответчика в силу положений ст.ст. 118, 119, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представил отзыв на исковое заявление, согласно которого наименование организации является профессиональным участником рынка ценных бумаг и осуществляло ведение реестра владельцев ценных бумаг наименование организации до дата. На основании передаточного распоряжения дата была проведена операция по списанию обыкновенных акций наименование организации государственный регистрационный номер телефон-Е в количестве телефон штук с лицевого счета Грубияна А.И. и зачислению на лицевой счет Виларского Д.В., о чем Грубиян А.И. был проинформирован уведомлением об операции, проведенной по лицевому счету исх. № б/н от дата. В передаточном распоряжении в качестве основания перехода прав собственности на ценные бумаги указан договор купли-продажи от дата.

Суд, с учетом мнения представителя истца, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, ответчика и представителя третьего лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, дата между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи акций б/н (л.д. 10-11).

По условиям которого, истец обязался передать в собственность ответчика, а ответчик принять и оплатить телефон штук обыкновенных акций наименование организации, государственный регистрационный номер выпуска акций телефон-Е.

Согласно п. 1.2 договора, стоимость одной акции по договору составляет сумма, стоимость всех акций составляет сумма

Покупатель (ответчик) в момент зачисления акций на его брокерский счет оплачивает продавцу (истцу) полностью и надлежащим образом все акции, приобретаемые по договору у продавца путем перечисления денежных средств на банковский счет или наличными по договоренности сторон.

На основании передаточного распоряжения дата была проведена операция по списанию обыкновенных акций наименование организации государственный регистрационный номер телефон-Е в количестве телефон штук с лицевого счета Грубияна А.И. и зачислены на лицевой счет Виларского Д.В., что подтверждается актом приема-передачи документов для проведения операций в реестре от дата (л.д. 13-14), и уведомлением об операции, проведенной по лицевому счету № 27-03/2509 от дата (л.д. 12).

Однако денежные средства ответчиком в счет приобретенных акций перечислены не были (л.д. 15-16). дата истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность (л.д. 18-20), которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст.ст. 454, 485, 486 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора. В случаях, когда продавец в соответствии с договором купли-продажи обязан передать покупателю не только товары, которые покупателем не оплачены, но и другие товары, продавец вправе приостановить передачу этих товаров до полной оплаты всех ранее переданных товаров, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Принимая во внимание, что ответчик обязанность уплатить определенную договором денежную сумму (цену) за переданные ему истцом в собственность акции не исполнил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере сумма

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что выкупная стоимость акций в предусмотренный договором срок ответчиком не уплачена, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подержат удовлетворению.

Размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика за период со дата по дата составляет сумма, согласно расчету истца, который судом был проверен, признан арифметически верным и обоснованным, возражений относительно расчета ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Грубиян А. И. к Виларскому Д. В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Виларского Д. В. в пользу Грубиян А. И. задолженность по договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Зюзинский районный суд г. Москвы.

Судья Е.В. Потехина