Мотивированное решение

Дело № 2-1686/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио с участием истца, представителя истца рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1686/2018 по иску фио к наименование организации о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, обязании исключить информацию из кредитной истории,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, обязании исключить информацию из кредитной истории, и просит суд взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере сумма причиненный истцу вследствие распространения недостоверных персональных данных, взыскать расходы за юридические услуги в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, обязать ответчика исключить истца из кредитной истории недостоверных персональных данных заключающихся в том, что истец не имеет неисполненных и просроченных обязательств по договору потребительского займа перед истцом. В обоснование требований истец указывает, что истцу стало известно, что на ее имя в наименование организации был получен кредит. Однако денежные средства истец не получала, кредитный договор не заключала, истцом было подано заявление в полицию по факту мошеннических действий.

Истец и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом письменных ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, в том числе иными способами, предусмотренными законами. Выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу.

Способы защиты прав подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения. Исходя из общих положений гражданского законодательства Российской Федерации, гражданин может требовать не только пресечения действий, нарушающих его право, но и принудить к выполнению, предусмотренной законом, обязанности, однако при этом лицо желающее защитить свои права обязано доказать факт их нарушения другими лицами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно статье 3 Закона "О персональных данных" персональными данными является любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, паспортные данные, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация.

В силу п. 3 ст. 5 Федерального закона N 218-ФЗ "О кредитных историях" кредитные организации обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении всех заемщиков, давших согласие на ее представление, в порядке, предусмотренном настоящей статьей, хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй.

Представление источниками формирования кредитной истории информации, определенной статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй в соответствии с настоящей статьей не является нарушением служебной, банковской, налоговой или коммерческой тайны.

Как следует из представленных письменных доказательств по делу и пояснений истца дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор.

дата Постановлением дознавателя ОД отдела МВД России по адрес возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ .

Согласно данному постановлению, дата в неустановленное дознанием время, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, предъявив общегражданский паспорт гражданина РФ на имя фио паспортные данные и представляясь от ее имени из корыстных побуждений, указав в анкете заведомо ложные данные заключило договор на предоставление нецелевого займа от дата в соответствие с которым наименование организации предоставило заемные денежные средства в размере сумма

В связи с чем, истец полагает, что ответчик неправомерно распространил персональные данные истца, а также неправомерно включил в кредитную историю данные о неисполненных и просроченных обязательств по договору потребительского займа.

Однако суд не может согласиться с доводами истца, поскольку относимых и допустимых доказательств в обоснование данных требований истец в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представила.

Как установлено судом кредитный договор от дата между фио и наименование организации недействительным не признан, какого-либо судебного акта по результатам рассмотрения уголовного дела суду не представлено.

При таких обстоятельствах дела, суд не находит правовых оснований считать неправомерными действия ответчика по истребованию задолженности по кредитному договору непосредственно с истца.

Доводы истца и ее представителя о неправомерности требований ответчика являются несостоятельными и направлены на неверное толкование норм действующего законодательства регулирующего спорные правоотношения.

При таких обстоятельствах дела суд полагает необходимым в удовлетворении требований истца отказать в полном объёме.

Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено нарушений прав истца действиями ответчика, то суд полагает необходимым в удовлетворении требований истца о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, обязании исключить информацию из кредитной истории – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья фио