Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Солёной

при секретаре В.Э. Беке,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2499/2018 по иску фио к фио фио, Мурадовой Элмуре, фио Сейнуру фио, фио Сейнулу Эмидар оглы, фио фио, фио фио кызы и в интересах фио фио, фио фио, фио Селима Сейнуловича, Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчикам фио фио, Мурадовой Элмуре, фио Сейнуру фио, фио Сейнулу Эмидар оглы, фио фио, фио фио кызы и в интересах фио фио, паспортные данные, фио фио, паспортные данные, фио Селима Сейнуловича, паспортные данные о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что на основании договора купли -продажи квартиры от дата истец является правообладателем права собственности на жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес. Ответчики зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу. Ответчик фио – прежний собственник и члены его семьи в спорном жилом помещении не проживают, бремя содержания спорного жилого помещения не несут, стороны не ведут совместное хозяйство, не имеют общего бюджета. Вещей ответчиков в спорной квартире не имеется. Истец просит признать ответчиков фио фио, Мурадову Элмуру, фио Сейнура фио, фио фио Эмидар оглы, фио фио, фио фио кызы , несовершеннолетних фио фио, паспортные данные, фио фио, паспортные данные, фио Селима Сейнуловича, паспортные данные утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и снять с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу .

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело по существу в ее отсутствие.

Ответчики фио фио, Мурадова Элмура, фио Сейнур фио, фио фио Эмидар оглы, фио фио, фио фио кызы , и в интересах несовершеннолетних фио фио, паспортные данные, фио фио, паспортные данные, фио Селима Сейнуловича, паспортные данные в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Определением Зюзинского районного суда адрес от дата, в соответствии со ст. 40 ГПК РФ, к участию в деле в качестве ответчика привлечено Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес.

Представитель ответчика - Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от дата № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, просившего о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, ответчиков, представителя ответчика – Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку представленным доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании из искового заявления, письменных материалов дела судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью 58,4 кв.м., жилой площадью 34 кв.м., расположенную по адресу: адрес.

Истец фио на основании договора купли-продажи квартиры от дата, заключенного с ответчиком Гарабагрлы фио является правообладателем права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, что свидетельством о государственной регистрации права.

В соответствии с выпиской из домовой книги по адресу: адрес по указанному адресу по месту жительства зарегистрированы фио фио, Мурадова Элмура, фио Сейнур фио, фио фио Эмидар оглы, фио фио, фио фио кызы , интересах несовершеннолетние фио фио, паспортные данные, фио фио, паспортные данные, фио Селим Сейнуловича, паспортные данные

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права хотя бы эти нарушения и не были лишены с лишением владения.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Из смысла ст. 209 ГК РФ следует, что с момента прекращения права собственности бывший собственник утрачивает право владения, пользования и распоряжения имуществом, право собственности на которое у него прекратилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Из искового заявления, представленных письменных доказательств в судебном заседании установлено, что ответчики фио фио, Мурадова Элмура, фио Сейнур фио, фио фио Эмидар оглы, фио фио, фио фио кызы , и в интересах несовершеннолетних фио фио, паспортные данные, фио фио, паспортные данные, фио Селима Сейнуловича, паспортные данные не является членом семьи истца, стороны не имеют общего бюджета, не ведут совместного хозяйства, не проявляют заботу друг о друге. фио фио является прежним собственником жилого помещения, а Мурадова Элмура, фио Сейнур фио, фио фио Эмидар оглы, фио фио, фио фио кызы , и в интересах несовершеннолетних фио фио, паспортные данные, фио фио, паспортные данные, фио Селима Сейнуловича, паспортные данные являются членами семьи прежнего сособственника указанного жилого помещения. В квартире не имеется вещей, принадлежащих ответчикам. фио фио, Мурадова Элмура, фио Сейнур фио, фио фио Эмидар оглы, фио фио, фио фио кызы , и в интересах несовершеннолетних фио фио, паспортные данные, фио фио, паспортные данные, фио Селим Сейнуловича, паспортные данные до настоящего времени не снялись с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: адрес, сохраняя регистрацию по месту жительства по указанному адресу.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что наличие регистрации ответчиков является нарушением прав нового собственника указанного жилого помещения, и считает, что право пользования ответчика фио фио, как прежнего собственника жилого помещения, Мурадовой Элмуры, фио Сейнур фио, фио фио Эмидар оглы, фио фио, фио фио кызы , несовершеннолетних фио фио, паспортные данные, фио фио, паспортные данные, фио Селима Сейнуловича, паспортные данные как членов семьи прежнего собственника жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, подлежит прекращению. Какого – либо соглашения между собственником жилого помещения и ответчиками о сохранении за ними права пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу не имеется, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес его собственником не предоставлялось ответчикам на основании договора найма жилого помещения, аренды, безвозмездного пользования или иного соглашения между собственником вышеуказанного жилого помещения и ответчиком.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части признания фио фио, Мурадовой Элмуры, фио Сейнура фио, фио фио Эмидар оглы, фио фио, фио фио кызы , несовершеннолетних фио фио, паспортные данные, фио фио, паспортные данные, фио Селима Сейнуловича, паспортные данные утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. п. 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Москвы от дата № 713 (в редакции от дата), регистрация граждан по месту жительства осуществляется при представлении: документа, удостоверяющий личность; заявления установленной формы о регистрации по месту жительства; документа, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании из объяснений истца, представителя истца, письменных материалов дела судом установлено, что между собственником жилого помещения и ответчиками не имеется какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес указанное жилое помещение не предоставлялось ответчикам на основании договора безвозмездного пользования, аренды, найма либо иного соглашения с собственником.

Учитывая, что суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части признания ответчиков утратившими права пользования жилым помещением, суд считает, что у ответчиков отсутствуют основания для пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, как и отсутствуют основания для регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении, в связи с чем, суд находит, что ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес, а решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия фио фио, Мурадовой Элмуры, фио Сейнура фио, фио фио Эмидар оглы, фио фио, фио фио кызы , несовершеннолетних фио фио, паспортные данные, фио фио, паспортные данные, фио Селима Сейнуловича, паспортные данные с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать фио фио, Мурадову Элмуру, фио Сейнура фио, фио фио Эмидар оглы, фио фио, фио фио кызы , несовершеннолетних фио фио, паспортные данные, фио фио, паспортные данные, фио Селима Сейнуловича, паспортные данные утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия фио фио, Мурадовой Элмуры, фио Сейнура фио, фио фио Эмидар оглы, фио фио, фио фио кызы , несовершеннолетних фио фио, паспортные данные, фио фио, паспортные данные, фио Селима Сейнуловича, паспортные данные с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решением может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья: