Постановление о прекращении производства по делу

3

1-49\2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 февраля 2018 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес Арутюновой Е.К.

с участием подсудимого Алысой Э.А.о.

с участием защитника Золотарева К.Г. представившего удостоверение №6706, ордер №126711

при секретаре Головиной Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

АЛЫСОЙ ЭТИБАРА АЙДЫН оглы, паспортные данные, гражданство адрес, образование среднее, женатого, временно не работающего, зарегистрированного адрес, проживающего адрес ..., не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

Алысой Этибар Айдын оглы совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Так он, дата, примерно в время, управлял принадлежащим фио, технически исправным автомобилем марки марка автомобиля ...» государственный регистрационный знак ...

В указанное время, следуя по первой (правой) полосе проезжей части адрес в адрес со стороны адрес в направлении адрес (...), в нарушение п.1.3. Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) необходимых мер предосторожности и требований Правил не соблюдал, внимательным и предупредительным к другим участникам движения не был.

При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, перевозил пассажиров, не пристегнутых ремнями, чем нарушил требования п.2.1.2. ПДД РФ.

Будучи невнимательным к окружающей его обстановке на проезжей части и возникавшим на ней изменениям, в нарушение п.8.1. ПДД РФ, стал применять маневр разворота, не оценив безопасность применения такого маневра в данной дорожно-транспортной ситуации, в связи с чем создал опасность для движения и помеху другим участникам дорожного движения.

Не выполнив требования п. 8.5. Правил дорожного движения, перед разворотом заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении.

В нарушение требований п.10.1. Правил дорожного движения РФ, выбрал скорость, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, без учета дорожных условий, а также характера организации движения транспорта на данном участке дороги. При возникновении опасности для движения в виде автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя фио, движущегося по второй (левой) полосе проезжей части адрес попутно без изменения направления движения, которую он в состоянии был заблаговременно обнаружить, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В результате чего, в нарушение п.1.5. ПДД РФ не выполнив необходимых действий по безопасному управлению транспортным средством, заведомо поставив себя в условия, при которых был не в состоянии обеспечить безопасность движения и избежать причинения вреда, на проезжей части адрес, напротив ... по адрес в адрес, выполняя небезопасный в такой ситуации маневр разворота, совершил столкновение с автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя фио, который следовал без изменения направления движения по второй (левой) полосе проезжей части адрес в адрес со стороны адрес в направлении адрес (...).

В результате его (Алысой Э.А.о.) действий и совершения им данного дорожно-транспортного происшествия, пассажирам автомобиля марки марка автомобиля ...» государственный регистрационный знак ... фиоо. и Алысой Ч.А.о. были причинены по неосторожности телесные повреждения:

фио... телесные повреждения в виде сочетанной травмы:

-черепно-мозговая травма: кровоподтеки, ссадины головы, ушибленные раны лобно-теменной области, области левой брови, потребовавшие проведения первичной хирургической обработки ран с наложением швов, переломы левой скуловой дуги (височного отростка скуловой кости и скулового отростка височной кости), наружной стенки правой верхнечелюстной пазухи, ушиб головного мозга,

-тупая травма грудной клетки: осложненные развитием двустороннего гемопневмоторакса (наличие газа и крови в плевральной полости) переломы - слева с 1-ое по 10-ое ребра, справа - со 2-ого по 10-ое ребра, ушиб легких.

-тупая травма живота: разрывы печени, селезенки, брыжейки сигмовидной кишки, забрюшинная гематома,

-тупая травма таза: переломы ветвей левой лобковой кости, разрыв лонного сочленения, перелом боковой массы крестца справа,

-тупая травма левой верхней конечности: подкожная гематома предплечья, закрытые переломы верхней и средней третей лучевой кости, шиловидных отростков локтевой и лучевой костей, подвывих кисти,

-множественные ссадины.

Данные телесные повреждения в совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

фио....: ссадины левой височной, теменной и лобной областей; закрытый перелом 11-го ребра справа по околопозвоночной линии; закрытый компрессионный стабильный перелом тела 12-го грудного позвонка (без нарушения функции спинного мозга); закрытый перелом правой вертлужной впадины без смещения; краевой перелом переднего края правой боковой массы крестца без смещения (без нарушения непрерывности тазового кольца).

Все имевшиеся повреждения по общности условий и времени образования рассматриваются в совокупности, как сочетанная травма; влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и по этому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Нарушение Алысой Э.А.о. требований пунктов 1.3., 1.5., 2.1.2., 8.1., 8.5., 10.1. Правил дорожного движения РФ, находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью фио...

В Зюзинский районный суд адрес от потерпевшего фио... поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Алысой Э.А.о. за примирением сторон, так как примирился с подсудимым, который возместил ему материальный и моральный вред в полном объеме.

Суд, выслушав мнение подсудимого Алысой Э.А.о. поддержавшего ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, при этом пояснил, что примирился с потерпевшим, возместил материальный и моральный вред, мнение защитника Золотарева К.Г. поддержавшего ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, мнение прокурора Арутюновой Е.К., возражавшей против прекращения уголовного дела за примирением сторон, проверив письменные материалы уголовного дела, приходит к выводу, что уголовное дело в отношении подсудимого Алысой Э.А.о. подлежит прекращению за примирением сторон.

Суд считает, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ имеются основании для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Алысой Э.А.о., который впервые совершил преступления небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, поэтому суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего фиоо. подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении подсудимого Алысой Э.А.о. должно быть прекращено за примирением сторон, поскольку подсудимый Алысой Э.А.о. впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Алысой Этибар Айдын оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Меру пресечения в отношении Алысой Э.А.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановление в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти суток, со дня его провозглашения.

Федеральный судья Чечко Л.Н.