Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 6 февраля 2018г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Юдиной Е.В., с участием государственного обвинителя Арутюновой Е.К., подсудимого Сивогривова Е.С., защитника Раташнюка Д.В., представившего удостоверение № 9980 и ордер № 10 от 15 января 2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сивогривова Е.С., 1 октября 1988 года рождения, уроженца г. Усинск Республики Коми, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: ***, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сивогривов Е.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Он в неустановленное время, в неустановленном месте, в нарушение требований ст.ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20-21, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного лица незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество массой не менее 0,41гр., содержащее в своем составе согласно заключению эксперта № 2892 от 9 октября 2017г. наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»). Масса наркотического средства – 0,41гр., находящегося в свертке из фрагмента фольги серебристо-серого цвета, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) образует крупный размер. Данное наркотическое средство Сивогривов Е.С. незаконно хранил в правом боковом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 30 сентября 2017г., примерно в 15 часов, у дома 18 по ул. Херсонская г. Москвы, и последующего изъятия данного наркотического средства в тот же день в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут по указанному адресу.

В судебном заседании подсудимый Сивогривов Е.С. вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник, государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Сивогривова Е.С. по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Сивогривов Е.С. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, связанное с незаконным оборотом запрещенных веществ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что Сивогривов Е.С. признал вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, он положительно охарактеризован по месту учебы и прежнему месту работы, имеет на иждивении родителей, находящихся на пенсии, отца, являющегося инвалидом 2 группы, страдающего заболеваниями, сам страдает заболеваниями.

Согласно заключению эксперта клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ у Сивогривова Е.С. не выявлено.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, не находя оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества, а данный вид наказания обеспечит достижение его целей и будет способствовать исправлению осужденного. При этом суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, имеющуюся в деле совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительными и считает возможным назначить Сивогривову Е.С. наказание с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Отбывание наказания Сивогривову Е.С. суд назначает в исправительной колонии общего режима, исходя из положений ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сивогривова Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, полагая, что наркотическое средство производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,39гр., хранящееся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сивогривова Е.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, за которое назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сивогривова Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания Сивогривову Е.С. исчислять со дня провозглашения приговора с 6 февраля 2018г., с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 30 сентября 2017г. по 5 февраля 2018г.

Вещественные доказательства: наркотическое средство производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,39гр., хранящееся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: