Мотивированное решение

Дело № 2-2384/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе:

судьи – Потехиной Е.В.,

при секретаре – Бурове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2384/2018 по иску АКБ «Легион» (АО) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к Масловой Т. Н., ООО «СаланаСервис» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточненного искового заявления, обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по договору №… о кредитной линии от дата в размере сумма, из которых: сумма - остаток текущей задолженности, сумма - задолженность но текущим процентам, сумма - задолженность по просроченным процентам, сумма - остаток задолженности по неустойке на просроченные проценты; а также солидарном взыскании расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Мотивируя свои требования тем, что дата в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации юридического лица запись ГРН ... Банк подал в Арбитражный суд города Москвы исковое заявление о признании незаконным решения регистрирующего органа о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией к Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве. Арбитражным судом города Москвы было вынесено решение по делу № … о признании недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 46 по г.Москве от дата № .., на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись с регистрационным номером .. о государственной регистрации прекращении деятельности ООО «СаланаСервис» (ИНН ..) в связи с его ликвидацией. дата между АКБ «Легион» (АО) и ООО «СаланаСервис» заключен Договор №… о кредитной линии. Согласно п. 1.1 кредитного договора кредитор открывает заемщику не возобновляемую кредитную линию в размере сумма Согласно п. 1.3 кредитного договора процентная ставка по кредитам, предоставляемым заемщику в рамках кредитной линии, устанавливается в размере 16% годовых. В соответствии с п. 1.4 кредитного договора срок окончания действия кредитной линии и, соответственно, срок погашения заемщиком всей задолженности по предоставленным кредитам, включая проценты по ним, устанавливается дата В соответствии с п. 2.6 кредитного договора уплата процентов за пользование денежными средствами производится заемщиком в срок, обеспечивающий поступление денежных средств на счет кредитора ежемесячно, не позднее 10-го числа. На основании п. 5.1 кредитного договора в случае несвоевременного возврата суммы кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. На основании п. 5.2 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с п. 1.5 кредитного договора обеспечением выполнения заемщиком своего обязательств по договору является поручительство по договору поручительства №58/16-пНКЛ от дата договор поручительства заключен между АКБ «Легион» (АО) и Масловой Т.Н. В соответствии с п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором принять на себя исполнить по первому требованию кредитора обязательства ООО «СаланаСервис» вытекающих из договора №… о кредитной линии от дата, в полном объеме, в случае неисполнения должником обязательств, принятых на себя в соответствие условиями кредитного договора. С дата заемщик задолженность по кредитному договору не погашает. Требования Банка об исполнении обязательства ответчиками оставлены без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении поддержала.

Ответчик Маслова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, на личном участии при рассмотрении дела не настаивала, направила в суд своего представителя.

Представитель ответчика Масловой Т.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования полагала не подлежащими удовлетворению, поддержала письменные пояснения и возражения на иск, пояснила в судебном заседании, что в связи с тем, что в отношении заемщика была внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, поручительство ответчика была прекращено, даже если в последующем эта запись была восстановлена. В случае удовлетворения исковых требований, просила о применении положений ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки.

Представитель ответчика ООО «СаланаСервис» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что представитель ответчика не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд, с учетом лиц участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика ООО «СаланаСервис».

Выслушав представителя истца, представителя ответчика Масловой Т.Н., изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, Приказом Банка России от дата № …. у АКБ «Легион» (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению Банком.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от дата по делу № … АКБ «Легион» (АО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

дата между АКБ «Легион» (АО) и ООО «СаланаСервис» заключен договор №… о кредитной линии.

Согласно условий кредитного договора (раздел 1), кредитор открывает заемщику невозобновляемую кредитную линию в размере сумма, процентная ставка по кредитам, предоставляемым заемщику в рамках кредитной линии, устанавливается в размере 16% годовых. Срок окончания действия кредитной линии и, соответственно, срок погашения заемщиком всей задолженности по предоставленным кредитам, включая проценты по ним, устанавливается дата

В соответствии с п. 2.6 кредитного договора, уплата процентов за пользование денежными средствами производится заемщиком в срок, обеспечивающий поступление денежных средств на счет кредитора ежемесячно, не позднее 10-го числа.

На основании п. 5.1, 5.2 кредитного договора в случае несвоевременного возврата суммы кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При несвоевременном перечислении платежа в уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

дата между АКБ «Легион» (АО) и Масловой Т.Н. заключен договор поручительства №…..

В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором принять на себя исполнить по первому требованию кредитора обязательства ООО «СаланаСервис» вытекающих из Договора №… о кредитной линии от дата, в полном объеме, в случае неисполнения должником обязательств, принятых на себя в соответствие условиями кредитного договора.

С условиями, на которых ООО «СаланаСервис» был предоставлен кредит, ООО «СаланаСервис» и поручитель были ознакомлены и согласны, что подтвердили подписью.

Согласно выписки по счету, заемщик воспользовался денежными средствами предоставленными Банком. Однако обязательства по возврату кредита и процентов ответчик ООО «СаланаСервис» не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на дата составляет сумма, из которых: сумма - остаток текущей задолженности, сумма - задолженность но текущим процентам, сумма - задолженность по просроченным процентам, сумма - остаток задолженности по неустойке на просроченные проценты.

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору соответствует условиям договора и рассчитан в соответствии с действующим законодательством, а потому суд признает данный расчет правильным.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика ООО «СаланаСервис» перед истцом задолженности подтвержден материалами дела. На основании вышеизложенного, учитывая, что кредитная задолженность ответчиком ООО «СаланаСервис» не погашена по настоящее время, поручитель несет солидарную ответственность перед кредитором, суд приходит к выводу, что требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Учитывая ходатайство представителя ответчика Масловой Т.Н., суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает снизить размер неустоек до сумма, поскольку заявленный истцом размер неустоек явно не соразмерен последствиям нарушения ответчиками своих обязательств.

Таким образом, размер задолженности ответчиков перед истцом по кредитному договору составляет сумма, из которой: сумма - остаток текущей задолженности, сумма - задолженность но текущим процентам, сумма - задолженность по просроченным процентам, сумма - остаток задолженности по неустойке на просроченные проценты, и указанная задолженность подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

Довод стороны ответчика Масловой Т.Н. о том, что поручительство было прекращено, в связи с внесением записи о прекращении деятельности юридического лица, суд находит несостоятельным. Как установлено в судебном заседании, дата в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации юридического лица запись ГРН …. Банк подал в Арбитражный суд города Москвы исковое заявление о признании незаконным решения регистрирующего органа о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией к Межрайонной ИФНС России № 46 по г.Москве. Арбитражным судом города Москвы было вынесено решение по делу № … о признании недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 46 по г.Москве от дата № …, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись с регистрационным номером .. о государственной регистрации прекращении деятельности ООО «СаланаСервис» (ИНН ..) в связи с его ликвидацией. дата постановлением № … Девятого арбитражного апелляционного суда решение по делу № … от дата оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. дата постановлением Арбитражного суда адрес решение Арбитражного суда города Москвы от дата и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от дата по делу № ..-… оставлено без изменения. дата внесена запись в ЕГРЮЛ в отношении ООО «СаланаСервис» о признании недействительным внесения записи … от дата. В связи с чем, поручительства ответчика Масловой Т.Н. не прекращено.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарно взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Легион» (АО) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к Масловой Т. Н., ООО «СаланаСервис» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Масловой Т. Н., ООО «СаланаСервис» в пользу АКБ «Легион» (АО) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов сумму задолженности по кредитной линии в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Зюзинский районный суд г. Москвы.

Судья Е.В. Потехина