Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Солёной,

при секретаре В.Э. Беке,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2865/2018 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах, признании права собственности и по встречному иску Департамента городского имущества адрес к фио о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах, признании права собственности на жилое помещение в виде отдельной однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершего дата, мотивируя тем, что дата умер фио, бывший муж истца. фио С.Н. являлся правообладателем права собственности на жилое помещение в виде отдельной однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес. дата фио плохо себя чувствовал, дата к нему приехали его знакомые, в присутствии которых он написал завещание в простой письменной форме о завещании всего имущества принадлежащего фио – фио Причиной смерти фио стал инфаркт нижней стенки миокарда. фио С.Н. не жаловался на сердце, не страдал от сердечно-сосудистых заболеваний. дата фио почувствовал недомогание, а в ночь с 07 на дата оказался один в положении, представляющем угрозу жизни и здоровью. Состояние фио ухудшилось на столько, что испугавшись за свою жизнь, посчитал необходимым оставить завещание. фио С.Н. скончался дата в время.

Представитель Департамента городского имущества адрес обратился со встречным иском к фио о признании права собственности адрес на жилое помещение в виде отдельной однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, как выморочное имущество, поскольку исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для установления факта совершения фио завещания в чрезвычайных обстоятельствах, не представлено. Наследников к имуществу фио, принявших наследство в установленный законом срок, не имелось. Наследственное дело к имуществу фио, умершего дата, не открывалось. Имущество фио, в установленный законом срок не принималось, указанное жилое помещение в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, является выморочным имуществом.

Истец фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала , просила удовлетворить их в полном объеме. Встречные исковые требования не признала, просила в удовлетворении встречного иска отказать.

Представитель ответчика - Департамента городского имущества адрес в судебное заседание явился, возражала против удовлетворения исковых требований фио по причине отсутствия доказательств составления завещания в чрезвычайных обстоятельства. Встречные исковые требования поддержала, просил удовлетворить по доводам, изложенным во встречном иске.

В соответствии со ст. 43 ГПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены ФАУГИ адрес, фио, фио, фио.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – ФАУГИ адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора - фио, фио, фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещались надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от дата № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, представителя ответчика, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие третьих лиц, представителя третьего лица, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку представленным доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования фио не подлежат удовлетворению, встречные исковые требования – Департамента городского имущества адрес - по следующим основаниям.

Из искового заявления, объяснений истца, представителя ответчика, представленных письменных доказательств в судебном заседании судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную однокомнатную квартиру общей площадью 31,4 кв.м., расположена по адресу: адрес.

Правообладателем права собственности на указанное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес являлся фио, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В соответствии с выпиской из домовой книги по адресу: адрес фио был один зарегистрирован в данном жилом помещении с дата.

фио С.Н. умер дата, о чем органом ЗАГС Москвы № 64 Многофункциональным центром предоставления государственных услуг адрес дата составлена запись акта о смерти № 2955, что подтверждается свидетельством о смерти.

По сообщению Московской городской нотариальной палаты после смерти фио открыто наследственное дело № 54/2017 у нотариуса фио, согласно которому наследников по закону не имеется, имеется завещание в простой письменной форме, по которому необходимо установить факт совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах.

Согласно ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на то, что является бывшей супругой фио, который при жизни принял решение оформить завещание в пользу истца, которое составил дата в присутствии свидетелей в соответствии с ГК РФ.

В силу ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу , ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

В соответствии с ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим , включить в завещание иные распоряжения.

Согласно ГК РФ, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных настоящим правил о письменной форме завещания и его удостоверения влечет за собой недействительность завещания.

Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно ГК РФ гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в соответствии с правилами - настоящего Кодекса, может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме.

Изложение гражданином последней воли в простой письменной форме признается его завещанием, если завещатель в присутствии двух свидетелей собственноручно написал и подписал документ, из содержания которого следует, что он представляет собой завещание.

Согласно ГК РФ завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах в соответствии с настоящей , подлежит исполнению только при условии подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Указанное требование должно быть заявлено до истечения срока, установленного для принятия наследства.

В соответствии со ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ГК РФ, составление завещания в простой письменной форме возможно лишь при наличии чрезвычайных обстоятельств и нахождении гражданина в положении, явно угрожающем его жизни.

В Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от дата "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных Гражданским Российской Федерации требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме ( Гражданского кодекса Российской Федерации), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами ( и Гражданского кодекса Российской Федерации), письменной формы завещания и его удостоверения ( Гражданского кодекса Российской Федерации), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных , и Гражданского кодекса Российской Федерации ( Гражданского кодекса Российской Федерации), в других случаях.

Настаивая на удовлетворении иска, истец указывает на то, что завещание было совершено наследодателем фио в пользу фио в соответствии с ГК РФ при наличии чрезвычайных обстоятельств и нахождения гражданина фио в положении, явно угрожающем его жизни, поскольку через несколько часов фио умер.

В обоснования заявленных требований истцом представлена копия завещания, написанная дата фио, в соответствии с которым, фио, проживающий по адресу: адрес настоящим завещанием делает распоряжение, все его имущество, какое ко дню его смерти окажется принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы оно ни находилось, завещает фио. Всех его наследников по закону наследства лишает. Содержание ст. 1149 ГК РФ ему нотариусом разъяснено. Текст завещания написан им лично. Настоящее завещание составлено в двух экземплярах, каждый из которых собственноручно подписан завещателем. Один экземпляр завещания храниться в делах нотариуса адрес , а другой экземпляр выдается завещателю фио. На оборотной стороне указанного завещания имеется сведения о том, что данное завещание написано и подписано фио у него дома по адресу: адрес в присутствии свидетелей: фио, фио.

Таким образом, в силу действующего законодательства, для признания завещания совершенным в чрезвычайных обстоятельствах необходимо несколько условий: наличие чрезвычайных обстоятельств, не позволяющих гражданину совершить завещание в обычной форме; изложение завещания лично гражданином в простой письменной форме; из содержания составленного документа должно следовать, что он представляет собой завещание; присутствие при составлении завещания двух свидетелей.

Из объяснений истца и показаний, допрошенных в судебном заседании свидетелей фио, фио следует, что с дата фио плохо себя чувствовал, отказался от вызова скорой помощи и нотариуса.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец в порядке ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств, свидетельствующих о сложившихся чрезвычайных обстоятельств, в силу которых фио не мог оформить завещание в порядке ст. ст. 1124, 1125 ГК РФ. При этом довод истца о плохом самочувствии фио с дата не свидетельствует о невозможности оформить завещание в установленном законом порядке.

Суд, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам , , ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, исходит из того, что в нарушении ГПК РФ истец не представил доказательств, подтверждающих наличие на момент составления завещания нахождения наследодателя фио в положении, явно угрожающем его жизни, в связи с чем, приходит к выводу о ничтожности завещания в связи с несоответствием его формы и порядка совершения требованиям закона ГК РФ, и считает, что исковые требования фио об установлении фата совершения фио завещания в чрезвычайных обстоятельствах, не подлежат удовлетворению.

Учитывая, что истец не является наследником имущества мельника С.Н., умершего дата, ни по закону, ни по завещанию, учитывая, что фио не имеется оснований для возникновения ее права собственности на наследственное имущество, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Разрешая заявленные встречные исковые требования Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на жилое помещение в виде отдельной однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что встречные исковые требования Департамента городского имущества адрес подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пункт 2 статьи 1151 ГК РФ устанавливает, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Из материалов наследственного дела к имуществу фио, умершего дата, следует, что только фио обратилась с заявлением о принятии наследства, иные наследники, сведения о которых отсутствуют, не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, как и не обращались в суд с соответствующими исковыми требованиями в отношении наследственного имущества после смерти фио, умершего дата.

Поскольку наследников по закону и по завещанию к имуществу фио, умершего дата 201 года, не имеется, жилое помещение в виде отдельной однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес является выморочным имуществом, и, учитывая, что спорное жилое помещение находится на территории адрес, суд приходит к выводу, что встречные исковые требования Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования фио не подлежат удовлетворению, встречные исковые требования Департамента городского имущества адрес –подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах, признании права собственности, - отказать.

Исковые требования Департамента городского имущества адрес к фио о признании права собственности, удовлетворить.

Признать право собственности адрес на жилое помещение в виде отдельной однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес в порядке наследования по закону после смерти мельника фио, умершего дата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья: