Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре В.Э. Беке, Д.Г. Дзасоховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1284/2018 по иску фио к фио об установлении факта принятия наследства, признании соглашения, свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском ответчику фио, с иском, с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, об установлении факта принятия наследства после смерти фио, умершего дата, признании недействительным соглашения об определении долей от дата, заключенного между фио и фио, признании недействительных свидетельств о праве на наследство по закону от дата на имя фио и фио, выданных после смерти фио, умершего дата, признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего дата, мотивируя тем, что истец является наследником по закону к имуществу умершей дата бабушки фио по праву представления, после смерти дата своего отца фио. фио наследует по закону к имуществу умершего дата дедушки фио по праву представления также после смерти своего отца фио, умершего дата Со смертью фио открылось наследство в виде отдельной трехкомнатной квартиры по адресу: адрес и земельного участка по адресу: адрес, городской адрес, наименование организации, адрес, уч. 89. Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего фио являлись его супруга фио, сын фио, а также внук по праву представления, истец фио Миронов С.М. после смерти дедушки фио, умершего дата, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, считал себя наследником, фактически принявшим наследство, поскольку выполнил действия по распоряжению принадлежащим наследодателю фио, умершего дата вещами, забрал в свою собственность часы, монеты, фотоальбомы, фотоаппарат. С момента смерти фио истец приезжал в гости к своей бабушке фио в квартиру, расположенную по адресу: адрес, пользовался им, помогал по хозяйству, убирал старые вещи фио Кроме того, истец использовал земельный участок по адресу: адрес, городской адрес, наименование организации, адрес, уч. 89 и садовый дом, обрабатывал земельный участок и производил мелкий ремонт в садовом доме. Другие наследники к имуществу фио, отнесенные законом к первой очереди: супруга наследодателя фио и его сын фио обратились с заявлениями к нотариусу о принятии наследства по всем основаниям после смерти фио, в заявлениях о наличии других наследников в известность нотариуса не поставили. дата умерла бабушка истца фио, после смерти которой истец, как наследник по праву представления, обратился с заявлением к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства по закону после смерти фио После обращения к нотариусу истцу стало известно, что его доля в наследственном имуществе уменьшилась за счет заключенного соглашения об определении долей от дата, согласно условиям которого фио стало принадлежать ¾ доли в наследственном имуществе, а фио ¼ доли, зарегистрированное дата После смерти фио, умершей дата, истцу стало известно о нарушении его наследственных прав в отношении спорного имущества. С учетом уточнений первоначально заявленных исковых требований, произведенных в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просит установить факт принятия наследства к имуществу фио, умершего дата; признать недействительным соглашение об определении долей от дата, заключенное между фио и фио, зарегистрированное за № 77-77/006-77/006/258/2015-213/1.2; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от дата на имя фио, выданное после смерти фио, умершего дата на трехкомнатную квартиру, общей площадью 64,7 кв.м., кадастровый номер: 77:06:телефон:1601, расположенную по адресу: адрес, д.40, корп.1, кв.30; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от дата на фио, выданное после смерти фио, умершего дата на трехкомнатную квартиру, общей площадью 64,7 кв.м. с кадастровым номером : 77:06:телефон:1601, расположенную по адресу: адрес, д. 40, корп.1, кв.30; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от дата на имя фио, выданное после смерти фио, умершего дата на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 50:03:телефон:314, расположенный по адресу: адрес, городской адрес, наименование организации, совхоз «Малеевский», участок 89; признать за фио право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего дата на 1/3 доли на наследственное имущество в виде отдельной трехкомнатной квартире, общей площадью 64,7 кв.м. с кадастровым номером: 77:06:телефон:1601, расположенной по адресу: адрес, д.40, корп.1, кв.30 и право собственности на 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: адрес,совхоз «Малеевский», участок 89.

Истец фио, представители истца в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик фио, представитель ответчика в судебное заседание явились, исковые требования не признал, возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, представителей истца, ответчика, представителя ответчика, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся третьих лиц нотариуса адрес фио, представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав истца, представителей истца, ответчика, представителя ответчика, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, огласив и проверив показания ранее допрошенных в судебном заседании свидетелей, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела №138/2014 к имуществу умершего дата фио, наследственного дела № 175/2017, к имуществу умершей дата фио, приходит к следующему.

В силу ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факт принятия наследства и места открытия наследства.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из п. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как это предусмотрено ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лиц заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от дата № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцом наследства является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании из объяснений истца, представителей истца, ответчика, представителя ответчика, показаний свидетелей, копий материалов наследственных дел к имуществу умершего фио, и к имуществу умершей фио, судом установлено, что дата умер фио, о чем Черемушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы дата составлена актовая запись о смерти за №1516, что подтверждается свидетельством о смерти.

фио на случай своей смерти завещания не оставил.

После смерти фио, умершего дата открылось наследство.

Наследниками фио, умершего дата, которые в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, призывались к наследованию по закону первой очереди являлись: фио – супруга наследодателя, фио – сын наследодателя и фио – внук , который наследует по праву представления, поскольку фио – сын наследодателя и отец истца умер дата, о чем Измайловским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы дата составлена актовая запись о смерти за №2405.

На день смерти фио Александровна, умершего дата, последний являлся правообладателем права собственности на жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры общей площадью 64,7 кв.м., жилой площадью 44,0 кв.м., расположенной в доме ЖСК «Алмаз-5» по адресу: адрес. Пай за квартиру фио полностью выплачен в дата, что подтверждается справкой ЖСК «Алмаз-5». Также фио, умерший дата, на день смерти являлся правообладателем права собственности на земельный участок, с кадастровым номером: 50:03:телефон:314 в Садоводческом товариществе «Станкоцвет» совхоз «Малеевский», участок №89, расположенный по адресу: адрес.

В судебном заседании судом установлено, что в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства, истец фио с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства не обращался, однако, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти фио, умершего дата, являвшегося дедом истцу.

Из объяснений истца фио в судебном заседании следует, что истец не знал о необходимости обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, по мнению истца, фио и фио скрыли от нотариуса информацию о наличии других наследников к имуществу фио, умершего дата, поскольку не указали об истце, как о наследнике.

Доводы истца фио о том, что наследники фио и фио не поставили в известность нотариуса адрес фио о правах наследования внуком фио, суд не может принять во внимание при принятии решения, поскольку положения действующего Гражданского законодательства Российской Федерации, не возлагают на наследников обязанность сообщать нотариусу сведения о наличии других наследников.

В судебном заседании из объяснений истца, представителей истца, представителя ответчика, показаний свидетелей, допрошенных в судебном заседании, судом установлено, что фио и фио являются для истца фио по линии отца фио, умершего дата , дедушкой и бабушкой.

В ходе судебного заседания судом установлено, что наследственное имущество после смерти фио, умершего дата, состоит из ½ доли квартиры, находящейся по адресу: адрес, а также земельного участка, находящегося по адресу: адрес, садоводческое товарищество «Станкоцвет», совхоз «Малеевский», участок 89.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации дата № 4462-1, нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

На основании статьи 49 Основ о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Из представленных сторонами доказательств и из письменных материалов дела, судом установлено, что дата нотариусом адрес фио выдано свидетельство о праве на наследство по закону супруге фио, умершего дата – фио, зарегистрированное в реестре нотариуса за №3-413 на ½ доли квартиры, общей площадью 64,7 кв.м., находящейся по адресу: адрес, выданное свидетельство подтвердило возникновение права собственности фио на ½ долю в наследстве, открывшегося со смертью фио, умершего дата.

дата нотариусом адрес фио выдано свидетельство о праве на наследство по закону фио, которое зарегистрировано за № 3-415 на ½ доли в праве собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером: 50:03:телефон:314, расположенный по адресу: адрес, городской адрес, наименование организации, совхоз «Малеевский», участок 89.

дата нотариусом адрес фио выдано свидетельство о праве на наследство по закону сыну фио, умершего дата – фио, зарегистрированное в реестре нотариуса за №3-419 на ½ доли квартиры, общей площадью 64,7 кв.м., находящейся по адресу: адрес, выданное свидетельство подтвердило возникновение права собственности фио на ½ долю в наследстве, открывшегося со смертью фио, умершего дата.

дата нотариусом адрес фио выдано свидетельство по закону, зарегистрированное в реестре за № 3-417 – фио, на ½ доли земельного участка, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером : 50:03:телефон:314, расположенного по адресу: адрес, городской адрес, наименование организации, совхоз «Малеевский», участок 89.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из положений статьи 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (в ред. Федерального закона от дата N 79-ФЗ).

Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119).

Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114) и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса .

Из объяснений истца, данных в судебном заседании, следует, что после смерти его отца фио, сына фио и фио, истец продолжил общение с дедушкой и бабушкой, в спорной квартире после смерти отца осталась комната, в которой проживал сначала отец, а после смерти которого, - истец. Своим родным, истец помогал по хозяйству, осуществляя ремонт в спорной квартире, бабушка отдала истцу ключи от дачи, чтобы тот мог ездить и следить за состоянием дома и земельного участка. После смерти деда, истец, имея ключи от дома, приезжал туда, помогал в поддержании дома и земельного участка в надлежащем состоянии, производил ремонт ступенек дома, подрезку кустарников на земельном участке. Поминки справлялись в спорной квартире.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

При таких обстоятельствах, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

Допрошенные в судебном заседании свидетели фио, фио, фио показали, что фио фактически принял наследство после смерти дедушки, проживал в спорной квартире после смерти дедушки, помогал фио поддерживать квартиру в технически исправном состоянии, в квартире у истца имелась своя комната. Истец неоднократно ездил на дачу, а фио и сама рассказывала, что ее внук помогает ей по квартире и по даче после смерти фио Свидетель фио, соседка по даче, видела Сергея на приусадебном участке, который помогал в обрезке кустарников.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку он логичны, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. И представленными доказательствами в их совокупности. Доказательств заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела, суду не представлено.

В ходе рассмотрения дела по существу истец фио представил суду на обозрение часы, которые на обратной стороне имеют гравировку фио от коллег», также суду на обозрение представлены ключи от домовладение, расположенного в адрес, при этом истец пояснил назначение ключей, находящихся на связки, что было подтверждено ответчиком в ходе рассмотрения дела по существу.

Настоящий юридический факт имеет для истца правовое значение и влечет наступление правовых последствий, не может быть установлен иным образом.

дата умерла бабушка истца - фио, о чем дата Органом ЗАГС Москвы №6 Многофункционального центра предоставления государственных услуг адрес составлена актовая запись за № 992 о смерти, что подтверждается свидетельством о смерти.

фио завещаний на момент смерти не составлялось.

В судебном заседании установлено, что истец в установленный законом шестимесячный срок - дата обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства по праву представления на имущество, оставшееся после смерти фио, умершей дата. Одновременно с заявлением о принятии наследства после смерти фио, умершей дата, обратился ответчик фио к имуществу умершей матери.

На оснований заявлений, нотариусом адрес фио открыто наследственное дело к имуществу фио, умершей дата.

Из материалов наследственного дела следует, что фио приняла наследство после смерти своего супруга фио, умершего дата, получив выданное нотариусом адрес фио свидетельство о праве на наследство по закону на имущество в ½ доле, оставшееся после смерти фио, умершего дата.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец является наследником по праву представления после смерти своей бабушки фио, умершей дата, фактически приняв наследство после смерти фио, дедушки истца, являясь наследником по праву представления. Родственные отношения с наследодателем фио подтверждаются документально, ответчиком родство не оспаривалось.

Как видно из материалов дела и установлено судом, истец с момента смерти фио пользовался наследственным имуществом, проживал в спорном жилом помещении совместно с наследодателями, после смерти отца продолжил проживать в данном жилом помещении, помогать своим родным, что подтверждается совокупностью представленных доказательств. Кроме того, как следует из показаний свидетелей, бабушка истца фио рассказывала свидетелям о помощи в хозяйстве ее внуком.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Суд, разрешая спор по существу, приходит к выводу, что получение фио и фио свидетельств о праве на наследство по закону являлось их правом, а не обязанностью (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"), однако права и законные интересы наследника по праву представления фио выданными нотариусом свидетельствами, оформленными на имя фио и фио, ущемляются наследственные права истца.

Как установлено судом, истец являлся наследником после смерти фио по праву представления, фактически приняв наследство после его смерти, доля истца в наследственном имуществе, соответствует 1/3.

Учитывая, что суд пришел к выводу о необходимости установления исковых требований фио об установлении факта принятия наследства, приходит к выводу, что заключенное дата фио и фио соглашение об определении долей в праве собственности , не соответствует требованиям действующего законодательства, поскольку заключен в отсутствие фио, и поэтому указанное соглашение подлежит признанию недействительным. Кроме того, учитывая, что свидетельства о праве на наследство по закону после смерти фио выдавалось нотариусом без учета наследника по закону по праву представления – истца фио, суд приходит к выводу, что указанные свидетельства о праве на наследство по закону также подлежат признанию недействительными.

фио, обращаясь с заявлением о принятии наследства после смерти супруга фио, умершего дата, не заявляла о выделе из наследственного имущества супружеской доли, поскольку имущество, оформленное на имя фио, умершего дата, приобреталось в период брака.

Учитывая, что фио в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга фио, умершего дата, однако не обращалась с заявлением о выделе супружеской доли, и учитывая, что после смерти фио, умершего дата наследников по закону – трое, суд приходит к выводу, что в состав наследственного имущества фио, умершей дата подлежит включению 1/3 доли в праве собственности на наследственное имущество, принятое ею после смерти фио, умершего дата.

Заявляя требование о признании права собственности на принадлежащую в силу закона долю в спорной квартире, земельном участке, истец настаивает на устранении нарушения своего права, не связанного с лишением владения, путем оспаривания выданного фио и фио свидетельства о праве на наследство и его права собственности на квартиру, земельный участок.

Разрешая спор по существу, оценивая доводы возражений ответчика и заявление о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску истца, право которого нарушено.

Согласно ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании , ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим или иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 196 и пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность не распространяется на требования, предусмотренные статьей 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, если эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от дата (в ред. от дата) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что течение срока исковой давности по искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о соответствующей записи в ЕГРП. При этом сама по себе запись в ЕГРП о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что со дня ее внесения в ЕГРП лицо знало или должно было знать о нарушении права.

Вместе с тем, в силу абзаца пятого статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда нарушение права истца путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением владения, на иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права, исковая давность не распространяется (пункт 57).

Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права (пункты 58, 59).

Учитывая фактическое принятие фио наследства, владение и пользование спорной квартирой, дачи (земельного участка и дома) до настоящего времени, с учетом положений статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в указанном выше Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от дата, требования фио подлежат рассмотрению судом как иск об устранении нарушения права, не связанного с лишением владения (негаторный иск), против которого исковая давность по заявлению стороны в споре не применяется.

При таких обстоятельствах, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности при подаче настоящего иска, суд находит несостоятельным, основанным на неправильном толковании норм действующего законодательства.

Суд приходит к выводу, что на требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности в силу статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность не распространяется, в связи с чем в удовлетворении заявления ответчика о применении срока исковой давности к требованиям истца суд считает необходимым отказать.

Доводы ответчика о недопустимости предъявления требований истцом к умершему лицу (фио), оспаривая право на наследство в виде выданного нотариусом свидетельства, судом признаются несостоятельными, как высказанные вопреки обстоятельствам дела и действующему законодательству.

Свидетели, допрошенные судом по ходатайству ответчика – фио, фио, фио, не подтвердили своей бесспорной осведомленности о бездействии наследника фио в отношении прав на наследственное имущество, их показания по своей сути противоречат показаниям свидетелей со стороны истца.

Вместе с тем, суд, оценивая показания указанных свидетелей, приходит к выводу о том, что их показания не опровергают обстоятельств фактического принятия фио наследства после смерти его дедушки фио.

На основании изложенного, суд считает, что фио фактически принял наследство в виде спорной квартиры и земельного участка после смерти дедушки фио, впоследствии принял наследство в установленные сроки после смерти бабушки фио Документов, опровергающих представленные доказательства, со стороны ответчика суду не представлено.

Моментом возникновения права собственности у истца является день открытия наследства после смерти дедушки, поскольку согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Определением Зюзинского районного суда адрес от дата применены меры по обеспечению иска.

По вступлении решения суда в законную силу, в соответствии со ст. 144 ГПК РФ, суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска, сложить запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии по адрес совершать регистрационные действия, направленные на регистрацию возникновения, прекращения и перехода права собственности на объект недвижимого имущества в виде жилого помещения, расположенного по адресу: адрес., сложить запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии по адрес совершать регистрационные действия, направленные на регистрацию возникновения, прекращения и перехода права собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок, расположенный по адресу: адрес, городской адрес, наименование организации, адрес, уч. 89, и сложить запрет нотариусу адрес фио ОюВ. Осуществлять нотариальные действия, связанные с выдачей свидетельства о праве на наследство по закону в отношении имущества фио, умершей дата, наложенные определением Зюзинского районного суда адрес от дата.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости признания недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданных на имя фио и фио после смерти фио, умершего дата, и учитывая, что фио фактически принято наследство после смерти фио, умершего дата, суд приходит к выводу, что решение суда по вступлении в законную силу является основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости записи регистрации права собственности фио на ½ доли в праве собственности на земельный участок площадью 600,00 кв.м, с кадастровым номером №50:03:телефон:314, расположенного по адресу: адрес, совхоз «Малеевский», участок 89 и на ½ доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, а также погашения записи регистрации права собственности фио ААнасасии фио на ½ доли в праве собственности на земельный участок площадью 600,00 кв.м, с кадастровым номером №50:03:телефон:314, расположенного по адресу: адрес, совхоз «Малеевский», участок 89 и на ½ доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес и регистрации права собственности фио и фио по 1/3 доли каждого в праве собственности на земельный участок площадью 600,00 кв.м, с кадастровым номером №50:03:телефон:314, расположенного по адресу: адрес, совхоз «Малеевский», участок 89 и в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего дата.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства фио, после смерти фио, умершего дата

Признать недействительным соглашение об определении долей заключенное между фио и фио дата

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону , выданное дата на имя фио в отношении имущества фио, умершего дата в отношении ½ доли отдельной трехкомнатной квартиры общей площадью 64,7 кв.м, с кадастровым номером №77:06:телефон:1601, расположенной по адресу: адрес.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное дата на имя фио в отношении имущества фио, умершего дата, в отношении на ½ доли земельного участка площадью 600,00 кв.м, с кадастровым номером №50:03:телефон:314, расположенного по адресу: адрес, совхоз «Малеевский», участок 89.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное дата на имя фио в отношении имущества фио, умершего дата, в отношении ½ доли отдельной трехкомнатной квартиры общей площадью 64,7 кв.м, с кадастровым номером №77:06:телефон:1601, расположенной по адресу: адрес.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону , выданное дата на имя фио в отношении имущества фио, умершего дата, в отношении ½ доли земельного участка площадью 600,00 кв.м, с кадастровым номером №50:03:телефон:314, расположенного по адресу: адрес, совхоз «Малеевский», участок 89.

Признать право собственности фио в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего дата, на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры общей площадью 64,7 кв.м, с кадастровым номером №77:06:телефон:1601, расположенной по адресу: адрес.

Признать право собственности фио право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего дата, на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 600,00 кв.м, с кадастровым номером №50:03:телефон:314, расположенного по адресу: адрес, совхоз «Малеевский», участок 89.

Признать право собственности фио в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего дата, на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры общей площадью 64,7 кв.м, с кадастровым номером №77:06:телефон:1601, расположенной по адресу: адрес.

Признать право собственности фио право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего дата, на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 600,00 кв.м, с кадастровым номером №50:03:телефон:314, расположенного по адресу: адрес, совхоз «Малеевский», участок 89.

Включить в состав наследственного имущества фио, умершей дата 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры общей площадью 64,7 кв.м, с кадастровым номером №77:06:телефон:1601, расположенной по адресу: адрес, принятую в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего дата.

Включить в состав наследственного имущества фио, умершей дата 1/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 600,00 кв.м, с кадастровым номером №50:03:телефон:314, расположенного по адресу: адрес, совхоз «Малеевский», участок 89 принятую в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего дата.

По вступлении решения суда в законную силу, отменить меры по обеспечению иска, сложить запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии по адрес совершать регистрационные действия, направленные на регистрацию возникновения, прекращения и перехода права собственности на объект недвижимого имущества в виде жилого помещения, расположенного по адресу: адрес., сложить запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии по адрес совершать регистрационные действия, направленные на регистрацию возникновения, прекращения и перехода права собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок, расположенный по адресу: адрес, городской адрес, наименование организации, адрес, уч. 89, и сложить запрет нотариусу адрес фио ОюВ. Осуществлять нотариальные действия, связанные с выдачей свидетельства о праве на наследство по закону в отношении имущества фио, умершей дата, наложенные определением Зюзинского районного суда адрес от дата.

Решение, по вступлении в законную силу, является основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости записи регистрации права собственности фио на ½ доли в праве собственности на земельный участок площадью 600,00 кв.м, с кадастровым номером №50:03:телефон:314, расположенного по адресу: адрес, совхоз «Малеевский», участок 89 и на ½ доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, а также погашения записи регистрации права собственности фио ААнасасии фио на ½ доли в праве собственности на земельный участок площадью 600,00 кв.м, с кадастровым номером №50:03:телефон:314, расположенного по адресу: адрес, совхоз «Малеевский», участок 89 и на ½ доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес и регистрации права собственности фио и фио по 1/3 доли каждого в праве собственности на земельный участок площадью 600,00 кв.м, с кадастровым номером №50:03:телефон:314, расположенного по адресу: адрес, совхоз «Малеевский», участок 89 и в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего дата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья