Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2018 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре Ф.А. Мухамеджанове,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-71/2018 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Нижегородской области к Бажановой Екатерине Петровне о взыскании земельного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России № 7 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к Бажановой Е.П. о взыскании земельного налога и пени, мотивируя свои требования тем, что Бажанова Е.П. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 7 по Нижегородской области, является собственником объектов налогообложения. В связи с возникшей у должника недоимки по налогам и пени, в соответствии с нормами ст. 69 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога, пени от 19.11.2012 № 49452, от 02.11.2015 № 46566, от 07.12.2014 № 33156, от 09.12.2013 № 31050. До настоящего времени за налогоплательщиком числится задолженность по налогам и пени за период с 2012 по 2015 годы в размере 942 руб. 93 коп. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 18 района Южное Бутово г. Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа. 15.11.2016 г. судебный приказ был отменен. Административный истец просит взыскать с административного ответчика земельный налог за 2012, 2013, 2014, 2015 г.г. в размере 853 руб. 76 коп., пени за период со 02.11.2012 г. по 30.10.2015 г. в размере 89 руб. 17 коп.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Божанова Е.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила возражения на административный иск, в соответствии с которыми просит отказать в удовлетворении административного иска.

В силу ст. 150 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя административного истца, административного ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в - настоящей статьи.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

В соответствии с общим порядком исчисления и уплаты налогов ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом за который исчисляется налог.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом

Судом установлено, что ответчик является собственником объектов недвижимости подлежащих налогообложению, данные обстоятельства не оспаривались в судебном заседании.

На основании ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта. Возврат (зачет) суммы излишне уплаченного (взысканного) налога в связи с перерасчетом суммы налога осуществляется за период такого перерасчета в порядке, установленном  и  настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В связи с возникшей у должника недоимки по налогам и пени, в соответствии с нормами ст. 69 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога, пени от 19.11.2012 № 49452, от 02.11.2015 № 46566, от 07.12.2014 № 33156, от 09.12.2013 № 31050.

Как следует из объяснений административного ответчика и подтверждается исследованными судом письменными материалами дела, сумма задолженности по налогам и пени была уплачена налогоплательщиком 01.07.2016 г. в размере 943 руб. 17 коп. по чеку-ордеру СБ № 9038 филиал №1598 ИНН 7707083893.

24.10.2016 г. мировым судьей судебного участка № 18 района Южное Бутово г. Москвы вынесен судебный приказ о взыскании с Божановой Е.П. в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Нижегородской области задолженности по земельному налогу на общую сумму 943 руб. 17 коп.

Определением от 15.11.2016 г. судебный приказ отмене.

31.10.2017 г. административным ответчиком было получено уведомление о наличии задолженности по земельному налогу с физически лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах сельских поселений, в размере 853 руб. 76 коп, и пени в сумме 161 руб. 30 коп.

02.11.2017 г. Божановой Е.П. повторно произведена оплата указанной задолженности в размере 943 руб. 17 коп. согласно чеку-ордеру СБ 9038 филиал № 1174 ИНН 7707083893 от 02.11.2017 г.

Божанова Е.П. обратилась с заявлением 03.11.2017 г. к начальнику Межрайонной ИФНС России № 7 по Нижегородской области о перерасчете уплаченных денежных средств и возврате излишне взысканных денежных средств.

Согласно ответу Межрайонной ИФНС России № 7 по Нижегородской области от 23.11.2017 г. № 07-29-3Г/002526 обязательства Божановой Е.П. по земельному налогу (ОКТМО 22607428) переданы в ИФНС России № 27 по г. Москве, платежи, произведенные Боженовой Е.П. также переданы в ИФНС России № 27 по г. Москве (мемориальные ордера № 525UN300000802, № 525UN300000803).

Согласно ответу Межрайонной ИФНС России № 7 по Нижегородской области от 10.01.2018 № 07-29-3Г-000149 09.01.2018 г. Инспекцией принято решение о возврате денежных средств в размере 943 руб. 17 коп. на расчетный счет Божановой Е.П.

Принимая во внимание, что Божановой Е.П. уплачена была задолженность по земельному налогу и пени в полном объеме, в том числе и повторно, наличия задолженности административного ответчика по налогам и сборам судом не установлено, а потому суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Нижегородской области к Бажановой Екатерине Петровне о взыскании земельного налога и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: