Мотивированное решение

Дело № 2-899/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, с участием истца, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 899/2018 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании денежных средств, пени, судебных расходов, и просит суд с учетом уточнений, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ответчика задолженность по договору оказания юридических услуг в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата между сторонами был заключен договор оказания юридических услуг №5, в соответствии с которым, истец обязался оказать наименование организации юридические услуги, указанные в п.1.2 данного договора, а ответчик обязался оплатить эти услуги. Стоимость юридических услуг составила сумма В соответствии с п.п. 2.11, 2.15 договора, услуга считается оказанной исполнителем с момента получения заказчиком результата оказания услуги и принятая заказчиком с момента подписания акта выполненных работ. Во исполнение своих обязательств по вышеуказанному договору, истец оказал ответчику юридические услуги, предусмотренные данным договором, что подтверждается актами выполненных работ, подписанными сторонами. Согласно п. 6.4 вышеуказанного договора, за задержку выплаты исполнителю оплаты заказчик несет ответственность в виде уплаты пени с первого для начала просрочки в размере ключевой ставки Банка России умноженной в два раза за каждый день задержки до полной выплаты задолженности. наименование организации до настоящего времени не произвело оплату оказанных истцом юридических услуг, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед фио

Истец фио в судебное заседание явился, уточенные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание явился, исковые требования не признал, указав, что он является новым руководителем организации, он не располагает информацией о том, заключался ли между истцом и наименование организации договор об оказании юридических услуг №5 от дата.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства из объяснений участников процесса, письменных материалов дела установлено, что дата между наименование организации (заказчик) и фио (исполнитель) был заключен договор оказания юридических услуг №5, в соответствии с условиями которого, исполнитель обязался оказать заказчику юридические услуги, указанные в п. 1.2 данного договора, а заказчик обязался оплатить эти услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором (л.д. 5-10).

Как следует из п. 2.11 данного договора, услуга считается оказанной исполнителем с момента получения заказчиком результата оказания услуги.

Согласно п. 2.12 договора исполнитель оформляет акт выполненных работ и передает его заказчику для согласования и подписания. В случае оказания заказчику нескольких услуг в течение отчетного периода, все услугу могут быть включены исполнителем в один акт.

В соответствии с п. 2.15 договора услуга исполнителя считается принятой заказчиком с момента подписания ими акта.

На основании п. 5.1 вышеуказанного договора, выполнение по настоящему договору услуги оплачиваются по цене, согласованной исполнителем и заказчиком Протоколом о договорной цене, являющимся приложением к договору.

Как следует из п. 5.2 данного договора, цена услуг, указанная в Протоколе о договорной цене, оплачивается заказчиком в полном объеме в течении 5 рабочих дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ, предусмотренного договором.

В соответствии с Проколом о договорной цене, стороны пришли к соглашению о том, что величина договорной цены на выполняемые истцом работы составляет сумма

Далее, как установлено судом, юридические услуги, предусмотренные договором оказания юридических услуг №5 от дата, были оказаны фио ответчику в полном объеме, что подтверждается актом выполненных работ №1 от дата, актом выполненных работ №2 от дата, актом выполненных работ №3 от дата, актом выполненных работ №4 от дата, актом выполненных работ №5 от дата, актом выполненных работ №6 от дата.

Вместе с тем, в нарушение своих обязательств по вышеуказанному договору оказания юридических услуг ответчик не производил оплату оказанных ему истцом юридических услуг. Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Доводы представителя ответчика о том, что новому руководителю не были переданы документы по исполнению обязательств в рамках спорного договора, не свидетельствуют о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по договору. Договор оказания юридических услуг №5 от дата ответчиком не оспорен, недействительным не признал.

Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с наименование организации в пользу истца денежных средств в размере сумма являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования о взыскании пени, суд приходит к следующему.

Как следует из п. 6.4 договора оказания юридических услуг №5 от дата, за задержку выплаты исполнителю оплаты заказчик несет ответственность в виде уплаты пени с первого для начала просрочки в размере ключевой ставки Банка России умноженной в два раза за каждый день задержки до полной выплаты задолженности.

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств по оплате оказанных истцом юридических услуг, фио, в соответствии с п. 6.4 вышеуказанного договора, произвел начисление пени за период с дата по дата и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма

Расчет судом проверен и признан правильным, поскольку произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями заключенного между сторонами договора, документального опровержения вышеуказанному расчету ответчиком не представлено.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не произвел оплату оказанных ему фио юридических услуг, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании пени, и полагает необходимым взыскать с наименование организации в пользу фио пени в размере сумма Правовых оснований для уменьшения размера пени суд не находит.

Кроме того, в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194- 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации о взыскании денежных средств, пени, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежную сумму в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья фио

4