Мотивированное решение

Дело № 02-0955/2018 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-955/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-955/2018 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что на основании Заявления №38125/63269 на открытие банковского счета и получение международной банковской карты VISA MASTERCARD от дата между наименование организации и фио был заключен Кредитный договор № 38125 и дата ответчику была предоставлена пластиковая карта наименование организации № 5409270000034228 с лимитом кредитования в сумме сумма и льготным периодом кредитования в 50 дней. Указанный договор является договором присоединения и заключен на основании ст. 428 ГК РФ и в соответствии с Соглашением № 38125/1 об условиях кредитования от дата и Правилами предоставления и использования банковских карт международных платежных систем Visa International и MasterCard International. В силу п. 3 Соглашения №38125/1 об условиях кредитования от дата, уплата процентов за пользование кредитом производится по ставке 26% годовых, а в случае нарушения сроков возврата кредита и/или начисленных процентов за пользование кредитом - 36 % годовых. Условиями кредитного договора №38125 предусмотрено, что дата полного возврата или погашения ссуды - дата. наименование организации обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается квитанцией в получении банковской карты от дата и выпиской по счету Заемщика. дата наименование организации реорганизовано в наименование организации. В дата в порядке перевыпуска фио была предоставлена банковская карта наименование организации № №540927******6641 с установленным лимитом кредитования в сумме телефон рублей и сроком действия по дата, что подтверждается квитанцией в получении банковской карты от дата. дата с лицевого счета фио было произведено списание денежных средств на сумму сумма в счет погашения ссудной задолженности по договору №38125 от дата, основанием для погашения задолженности послужила операция, осуществленная дата внутри банковской проводкой на основании платежного поручения № 41, согласно которой с лицевого счета фио № 40817810800000666209 в пользу наименование организации списано сумма с назначением платежа «Погашение ссуды по договору № 38125 от дата согласно распоряжению».

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от дата № ОД-1028 наименование организации дата отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А62-7344/2013 наименование организации, регистрационный номер 2029, ИНН/КПП 6732013898/673201001, расположенное по адресу: адрес, признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего наименование организации возложено на наименование организации, представителем конкурсного управляющего является фио, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № 825 от дата По состоянию на дата наименование организации уже отвечал признакам неплатежеспособности, банком не исполнялись платежи по переводу денежных средств иным кредиторам с отражением остатков на балансовом счете должника, соответственно, спорная сделка по смыслу п.п. 1 п. 5 ст. 189.40 Закона о банкротстве вышла за пределы обычной хозяйственной деятельности. Таким образом, сделка от дата по списанию денежных средств в размере сумма с расчетного счета фио № 40817810800000666209 в пользу наименование организации назначением платежа «Погашение ссуды по договору № 38125 от дата согласно распоряжению» привела к нарушению очередности удовлетворения требований кредиторов в деле о банкротстве наименование организации, что явилось основанием для обращения конкурсного управляющего наименование организации в порядке и на условиях, предусмотренных статьей 61.3 Закона о банкротстве в Арбитражный суд адрес с заявлением о признании сделки сомнительной. Конкурсный управляющий наименование организации в лице наименование организации обратился в Арбитражный суд адрес с заявлением к фио в котором просил признать недействительной сделкой банковскую операцию от дата по перечислению с лицевого счета № 40817810800000666209 фио по платежному поручению № 41 в пользу наименование организации денежных средств в размере сумма с назначением платежа «Погашение ссуды по договору № 38125 от дата согласно распоряжению» и применить последствия недействительности сделки в части восстановления задолженности фио перед наименование организации по договору № 38125 от дата в размере сумма и восстановления обязательства наименование организации перед фио по договору №№38125 от дата в размере сумма в данных бухгалтерского учета наименование организации. Определением Арбитражного суда адрес от дата заявленные конкурсным управляющим наименование организации требования удовлетворены в части признания недействительной сделкой банковскую операцию от дата по перечислению с лицевого счета № 40817810800000666209 фио по платежному поручению № 41 в пользу наименование организации денежных средств в размере сумма с назначением платежа «Погашение ссуды по договору № 38125 от дата согласно распоряжению» и применения последствий недействительности сделок в части восстановления задолженности фио перед наименование организации по договору № 38125 от дата в размере сумма и восстановления обязательств наименование организации перед фио по договору банковского счета в сумме сумма в данных бухгалтерского учета наименование организации. Конкурсным управляющим наименование организации в адрес Заемщика было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено. Общая сумма задолженности ответчика перед наименование организации в лице Конкурсного управляющего - наименование организации по Кредитному договору №38125 от дата составляет сумма, в том числе: -сумма - задолженность по основному долгу; - телефон,25 задолженность по процентам за пользование кредитом.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №38125 от дата в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу, возражений на исковое заявление в суд от ответчика не поступало.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании Заявления №38125/63269 на открытие банковского счета и получение международной банковской карты VISA MASTERCARD от дата между наименование организации и фио был заключен Кредитный договор № 38125 и дата ответчику была предоставлена пластиковая карта наименование организации № 5409270000034228 с лимитом кредитования в сумме сумма и льготным периодом кредитования в 50 дней.

Указанный договор является договором присоединения и заключен на основании ст. 428 ГК РФ и в соответствии с Соглашением № 38125/1 об условиях кредитования от дата и Правилами предоставления и использования банковских карт международных платежных систем Visa International и MasterCard International.

В силу п. 3 Соглашения №38125/1 об условиях кредитования от дата, уплата процентов за пользование кредитом производится по ставке 26% годовых, а в случае нарушения сроков возврата кредита и/или начисленных процентов за пользование кредитом - 36 % годовых.

Условиями кредитного договора №38125 предусмотрено, что дата полного возврата или погашения ссуды - дата.

наименование организации обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается квитанцией в получении банковской карты от дата и выпиской по счету Заемщика.

дата наименование организации реорганизовано в наименование организации.

В порядке перевыпуска фио была предоставлена банковская карта наименование организации № №540927******6641 с установленным лимитом кредитования в сумме телефон рублей и сроком действия по дата, что подтверждается квитанцией в получении банковской карты от дата. дата с лицевого счета фио было произведено списание денежных средств на сумму сумма в счет погашения ссудной задолженности по договору №38125 от дата, основанием для погашения задолженности послужила операция, осуществленная дата внутри банковской проводкой на основании платежного поручения № 41, согласно которой с лицевого счета фио № 40817810800000666209 в пользу наименование организации списано сумма с назначением платежа «Погашение ссуды по договору № 38125 от дата согласно распоряжению».

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от дата № ОД-1028 наименование организации дата отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А62-7344/2013 наименование организации, регистрационный номер 2029, ИНН/КПП 6732013898/673201001, расположенное по адресу: адрес, признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего наименование организации возложено на наименование организации, представителем конкурсного управляющего является фио, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № 825 от дата

Определением Арбитражного суда адрес от дата заявленные конкурсным управляющим наименование организации требования удовлетворены в части признания недействительной сделкой банковскую операцию от дата по перечислению с лицевого счета № 40817810800000666209 фио по платежному поручению № 41 в пользу наименование организации денежных средств в размере сумма с назначением платежа «Погашение ссуды по договору № 38125 от дата согласно распоряжению» и применения последствий недействительности сделок в части восстановления задолженности фио перед наименование организации по договору № 38125 от дата в размере сумма и восстановления обязательств наименование организации перед фио по договору банковского счета в сумме сумма в данных бухгалтерского учета наименование организации.

Конкурсным управляющим наименование организации в адрес Заемщика было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено. Общая сумма задолженности ответчика перед наименование организации в лице Конкурсного управляющего - наименование организации по Кредитному договору №38125 от дата составляет сумма, в том числе: -сумма - задолженность по основному долгу; - телефон,25 задолженность по процентам за пользование кредитом.

Проверив представленный расчет, учитывая отсутствие возражений ответчика по представленному расчету, суд приходит к выводу, что он соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора, в связи с чем, нет оснований сомневаться в его правильности.

Учитывая все вышеизложенное, суд находит заявленные исковые требования, о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере сумма законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации денежные средства в размере сумма, в счет возврата госпошлины сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск