Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Танкаевой Б.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-968/17 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ПННМСК6688/810/13, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме сумма с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 20,9 % годовых. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил. Требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и пени, ответчиком не исполнено. По состоянию на дата общая сумма задолженности ответчика составила сумма

дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 00047183/810/12 в соответствие с которым ответчику была выдана расчетная карта с разрешенным овердрафтом по Тарифам26_2_Премиум в размере лимита телефон, с процентной ставкой 18% годовых. Истцом обязательства по договору исполнены. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик должным образом не исполнил. дата ответчиком в адрес истца была направлена претензия с требование досрочного погашения задолженности, данное требование ответчиком не исполнено.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору ПННМСК6688/810/13 в размере сумма задолженность по договору № 00047183/810/12 сумму задолженности в размере сумма, сумму госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, возражений по заявленным требованиям и документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, в адрес суда не поступало.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом письменного ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика по последнему известному месту жительства, с учетом отсутствия со стороны ответчика документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ПННМСК6688/810/13, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме сумма с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 20,9 % годовых.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил. Требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и пени, ответчиком не исполнено.

По состоянию на дата общая сумма задолженности ответчика составила сумма в том числе сумма задолженности по лимиту сумма, проценты в размере сумма

дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 00047183/810/12 в соответствие с которым ответчику была выдана расчетная карта с разрешенным овердрафтом по Тарифам26_2_Премиум в размере лимита телефон, с процентной ставкой 18% годовых.

Истцом обязательства по договору исполнены. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик должным образом не исполнил.

По состоянию на дата общая сумма задолженности ответчика составила сумма в том числе сумма задолженности по лимиту сумма, проценты в размере сумма

дата ответчиком в адрес истца была направлена претензия с требование досрочного погашения задолженности, данное требование ответчиком не исполнено.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, не был оспорен ответчиком в судебном заседании.

Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела.

При вынесении решения суд учитывает, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору ПННМСК6688/810/13 в размере сумма задолженность по договору № 00047183/810/12 в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова

1