Мотивированное решение

Дело № 02-1012/2018 | Зюзинский районный суд

Дело № 2-1012/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Даниелове А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1012/2018 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к Опанасюку фио о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, согласно которого с учетом уточненных исковых требований, просит: взыскать фио в пользу истца задолженность на дата по кредитным договорам №011/2016-02-КЛЗ от дата в размере сумма, №070/2016-02КД от дата в размере сумма Заявленные требования истец мотивирует тем, что между наименование организации т наименование организации были заключены Кредитные договоры №011/2016-02-КЛЗ от дата и №070/2016-02КД от дата. По кредитному договору №011/2016-02-КЛЗ Кредитор предоставил Заемщику кредитную линию с лимитом сумма сроком действия до дата, под 20% годовых. По кредитному договору №070/2016-02КД Кредитор предоставил Заемщику кредитную линию с лимитом сумма сроком действия до дата, под 20% годовых. Истец принятые на себя обязательства по договорам выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства Заемщику. наименование организации обязательства по кредитным договорам по возврату основного долга, уплате процентов за пользование кредитом не исполнил. Обязательства по договорам обеспечиваются поручительством фио, договор поручительства №011/2016-02-ДП от дата и договор поручительства №070/2016-02-ДП от дата. В адрес поручителя было направлено требование об исполнении обязательств по кредитным договорам №011/2016-02-КЛЗ от дата и №070/2016-02КД от дата. Однако до настоящего времени обязательства по договорам не исполнены, требования остались без ответа (л.д.3-6, 124-125).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие(л.д.3).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту жительства, документов подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом письменного ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика и представителя третьего лица, по последним известным местам нахождения и жительства, с учетом отсутствия со стороны ответчиков документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 308 Гражданского кодекса Российской Федерации если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы (№ 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что дата между наименование организации и наименование организации заключили договор кредитной линии №011/2016-02-КЛЗ, в соответствии с условиями которого Банк предоставляет Заемщику кредит в размере сумма, сроком до дата, а заемщик обязуется своевременно и в полном объеме возвратить полученные денежные средства и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в размере 20 % годовых. (л.д.33-35).

Согласно п. 2.1. кредитного договора кредит предоставляется банком безналичной форме путем перечисления транша на расчетный счет Заемщика №40702810702000000897.

Согласно п. 2.3. кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик уплачивает Банку проценты в размере, указанном в п.п. 1.2.3. Договора от суммы просроченной задолженности. Проценты начисляются со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности.

Согласно п.4.1.. кредитного договора, своевременное и полное исполнение обязательств наименование организации по кредитному договору обеспечивалось поручительством физического лица Опанасюк фио в соответствии с Договором поручительства № 011/2016-02-ДП от дата (л.д.38-40)

Согласно п.1.1. Договора поручительства № 011/2016-02-ДП от дата, заключенного между наименование организации (Залогодержатель) и Опанасюк фио (поручитель), поручитель обязуется перед Банком полностью отвечать за исполнение наименование организации обязательств по договору кредитной линии №011/2016-02-КЛЗ от дата (л.д.38).

Согласно п.3.1. Договора поручительства № 011/2016-02-ДП от дата, поручительство действует в течение трех лет с момента предъявления Банком требования к Заемщику об исполнении обязательств по договору кредитной линии (л.д.39).

дата между наименование организации и наименование организации заключили договор кредитной линии №070/2016-02-КД, в соответствии с условиями которого Банк предоставляет Заемщику кредит в размере сумма, сроком до дата, а заемщик обязуется своевременно и в полном объеме возвратить полученные денежные средства и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в размере 20 % годовых. (л.д.40-43).

Согласно п. 2.1. кредитного договора кредит предоставляется Банком безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика №40702810702000000897, открытый в филиале «Столичный наименование организации.

Согласно п.1.1. Договора поручительства № 070/2016-02-ДП от дата, заключенного между наименование организации (Залогодержатель) и Опанасюк фио (поручитель), поручитель обязуется перед Банком полностью отвечать за исполнение наименование организации обязательств по кредитному договору № 070/2016-02-ДЗ/ТМЦ от дата (л.д.44). В соответствии с п. 1.5 Договора поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. (л.д.45).

Согласно п.3.1. Договора поручительства № 011/2016-02-ДП от дата, договор вступает в силу с момента его подписания и действует в течение трех лет с момента предъявления Банком требования к Заемщику об исполнении обязательств по договору кредитной линии (л.д.46).

Банк свои обязательства по кредитным договорам №011/2016-02-ДП от дата и №070/2016-02-ДП от дата выполнил надлежащим образом и в полном объеме. (л.д.23-32).

Однако ответчик Опанасюк фио ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по названным кредитным договорам, что подтверждается выпиской по операциям на счете (л.д.23-32), допуская несвоевременное погашение задолженности по кредиту.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от дата наименование организации признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена наименование организации (л.д.50-51).

дата истцом в адрес ответчика направлены требования о досрочном возврате суммы задолженности по кредитным договорам. Однако до настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не выплачена, доказательств обратного ответчиками суду не предоставлено.

Ввиду того, что ответчик Опанасюк фио ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору поручительтсва №011/2016-02-ДП от дата и №070/2016-02-ДП от дата, что подтверждается выпиской по операциям на счете, по кредитным договорам образовалась задолженность на дата в размере сумма из которых:

по кредитному договору №011/2016-02-КЛЗ от дата в размере сумма из которых: сумма- сумма просроченного основного долга, сумма просроченных процентов, 30 240 000 сумма пени на просроченный основной долг, сумма .39 коп. пени на просроченные проценты;

по кредитному договору №070/2016-02-КД от дата сумма, из которых: сумма- сумма просроченного основного долга, сумма просроченных процентов, 28 телефон сумма пени на просроченный основной долг, сумма .12 коп. пени на просроченные проценты, что подтверждается расчетами задолженности.

Задолженность по кредитным договорам до настоящего времени не выплачена, доказательств обратного ответчиками суду не предоставлено.

Представленные расчеты судом проверены, установлено их соответствие условиям кредитных договоров, ответчиком не оспорены, что дает суду основание им доверять.

Суд считает возможным согласиться с представленными расчетами, поскольку расчеты произведены в соответствии с условиями договоров, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периодов образовавшейся задолженности, размера процентов по договорам и штрафных санкций.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий кредитного договора, согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что кредиты до настоящего времени не погашены, что является существенным нарушением условий кредитных договоров, суд находит, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению.

Доказательства, представленные истцом в подтверждении заявленных требований, суд находит в своей совокупности относимыми, допустимыми и достаточными для удовлетворения иска.

Судом не установлено оснований прекращения поручительств ответчика фио по основаниям, приведенным в ст. 367 ГК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам с поручителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оценивая в совокупности доводы сторон и представленные доказательства, с учетом установления факта неисполнения ответчиком фио обязательств перед истцом по кредитным договорам, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании солидарно с фио в пользу наименование организации задолженности по договорам поручительства № 011/2016-02-ДП от дата, № 070/2016-02-ДП от дата в размере сумма из которых: по кредитному договору №011/2016-02-КЛЗ от дата в размере сумма из которых: сумма- сумма просроченного основного долга, сумма просроченных процентов, 30 240 000 сумма пени на просроченный основной долг, сумма .39 коп. пени на просроченные проценты;

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уплаченная истцом государственная пошлина (л.д.2) подлежит взысканию с фио в пользу истца в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Опанасюка фио в пользу наименование организации сумму задолженности в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск