Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2018 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре Ф.А. Мухамеджанове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1128/2018 по иску Публичного акционерного общества акционерный коммерческий банк «Акцент» к Русакову ... о расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Акцент» обратилось в Тверской районный суд г. Москвы с иском к Русакову В.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и Русаковым В.Н. был заключен кредитный договор № АК ... путем подписания заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытии и обслуживании банковского (текущего) счета в наименование организации, утвержденных Председателем правления наименование организации приказом № ... от дата, согласно которому наименование организации предоставил заемщику кредит в сумме сумма до дата под 19 % годовых под залог приобретаемого заемщиком на кредитные денежные средства транспортного средства – марка автомобиля, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, залоговой стоимостью сумма Предоставление кредитных средств осуществлялось путем перечисления денежных средств на лицевой счет заемщика № .... Заемщик должен осуществлять погашение задолженности по кредиту ежемесячно числа в соответствии с Графиком платежа. За несвоевременное погашение задолженности пунктом 3.5 Приложения № 1 к Условиям предусмотрена неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту. На основании п. 1 ст. 388 ГК РФ, п. 1.1.4 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытии и обслуживании банковского (текущего) счета в наименование организации, договора уступки прав требования № ... от дата, заключенного между наименование организации и ОАО АКБ «Акцент», в настоящее время ПАО АКБ «Акцент», к истцу перешли все права требования по кредитному договору. Ответчик, принятые на себя обязательства по кредитному договору, в установленный кредитным договором срок основной долг не возвратил. По состоянию на дата задолженность по кредитному договору составила сумма Истец просил расторгнуть кредитный договор № АК ..., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма; обратить взыскание не предмет залога – транспортное средство марка автомобиля, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, установив начальную продажную цену в размере сумма

Определением Тверского районного суда г. Москвы гражданское дело по иску Публичного акционерного общества акционерный коммерческий банк «Акцент» к Русакову ... о расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов передано по подсудности в Зюзинский районный суд г. Москвы.

Истец ПАО АКБ «Акцент» уточнил исковые требования мотивируя тем, что задолженность по кредитному договору № АК ... от дата в размере сумма ответчиком погашена, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца ПАО АКБ «Акцент» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Русаков В.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что дата между наименование организации и Русаковым В.Н. был заключен кредитный договор № АК ... путем подписания заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытии и обслуживании банковского (текущего) счета в наименование организации, утвержденных Председателем правления наименование организации приказом № ... от дата, согласно которому наименование организации предоставил заемщику кредит в сумме сумма до дата под 19 % годовых под залог приобретаемого заемщиком на кредитные денежные средства транспортного средства – марка автомобиля, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, залоговой стоимостью сумма

Предоставление кредитных средств осуществлялось путем перечисления денежных средств на лицевой счет заемщика № ....

Заемщик должен осуществлять погашение задолженности по кредиту ежемесячно числа в соответствии с Графиком платежа. За несвоевременное погашение задолженности пунктом 3.5 Приложения № 1 к Условиям предусмотрена неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту.

На основании п. 1 ст. 388 ГК РФ, п. 1.1.4 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытии и обслуживании банковского (текущего) счета в наименование организации, договора уступки прав требования № ... от дата, заключенного между наименование организации и ОАО АКБ «Акцент», в настоящее время ПАО АКБ «Акцент», к истцу перешли все права требования по кредитному договору. Ответчик, принятые на себя обязательства по кредитному договору, в установленный кредитным договором срок основной долг не возвратил. По состоянию на дата задолженность по кредитному договору составляла сумма

Задолженность по кредитному договору № АК ... от дата в размере сумма ответчиком погашена, что подтверждает выписка по лицевому счету заемщика.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Принимая во внимание, что истец не отказался от исковых требований в порядке ст. 139 ГПК РФ, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части расторжения кредитного договора. Исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат в связи с ее погашением в полном объеме.

Истец при подаче иска понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые суд в силу ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать с ответчика в пользу истца, принимая во внимание, что истец не поддерживает исковые требования ввиду их добровольного удовлетворения ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества акционерный коммерческий банк «Акцент» к Русакову ... о расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № АК ... от дата, заключенный между наименование организации и Русаковым ....

Взыскать с Русакова в пользу Публичного акционерного общества акционерный коммерческий банк «Акцент» расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: