Мотивированное решение

Дело №2-1378 /2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Зюзинский районный суд Г.Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Красновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1378/2018 по исковому заявлению фио к ПГК «Веневский» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ПГК «Веневский» с требованием о признании права собственности на гаражный бокс № XXX-601, расположенный по адресу: адрес. В обоснование своих требований истец указывает, что согласно справке № 1484 от дата, выданной ответчиком ПГК «Веневский» фио свои обязательства выполнила, выплатила полностью величину вступительного и паевого взносов в размере сумма, является членом кооператива. И таким образом приобрел право собственности на указанный гаражный бокс. Строительство гаража-стоянки было произведено в соответствии с законом. Но в собственность истца указанный гаражный бокс передан не был.

В судебное заседание истец фио не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель ответчика ПГК «Веневский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление, ходатайств об отложении в суд не поступало.

Представитель третьего лица УФРС, кадастра и картографии по Москве в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление, ходатайств об отложении в суд не поступало.

Представитель третьего лица Департамент городского имущества г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление, ходатайств об отложении в суд не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 116 ГК РФ, Потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 17 Федерального Закона от дата № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции от дата), основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются в том числе - вступившие в законную силу судебные решения.

Согласно ч. 1 ст. 28 указанного Закона, права на недвижимое имущество установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Судом установлено, что истец является членом ПГК «Веневский».

фио был выплачен паевый взнос при вступлении в ПГК «Веневский», расположенный по адресу: адрес, в размере сумма

Истец передал пай, а ответчик принял указанный взнос с целью осуществления уставной деятельности. Ответчик указанное обстоятельство подтвердил в отзыве на исковое заявление. (л.д.)

Ответчик передал истцу гаражный бокс № XXX, расположенный на 1 этаже, комната № 34, общей площадью 22,5 кв.м, по адресу: адрес.

В соответствии со справкой № 1484 от дата, истец по праву собственности принадлежит гараж - бокс № ХХХ-601, расположенный в помещении 34, этаж 1, общей площадью 22,5 кв. м. в гаражном комплексе по адресу: адрес. Пай выплачен полностью. На гараж-бокс № ХХХ-601, расположенный в помещении 34, этаж 1, общей площадью 22,5 кв. м. в гаражном комплексе по адресу: адрес. арест не наложен, под судом и залогом не находится. Задолженность по оплате нет (л.д. 7).

дата многоэтажный гаражный сервисный комплекс с сервисными услугами, расположенный по адресу: адрес введен в эксплуатацию, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией.

До настоящего времени ответчик не передал истцу документы и не оказал никакого содействия в оформлении права собственности на объект недвижимого имущества - бокс № ХХХ-601, расположенный в помещении 34, этаж 1, общей площадью 22,5 кв. м. в гаражном комплексе по адресу: адрес.

Из представленных суду документов следует, что на основании договора о предоставлении участка в пользование на условиях аренды от дата №М-телефон земельный участок общей площадью 44800 кв.м. по адресу: г. Москва, Южное Бутово, мкр.3, адрес предоставлен на период строительства гаражного комплекса на 2000 машиномест.

Между Префектурой адрес и ПГК «Веневский» был заключен контракт о порядке реализации инвестиционного проекта по строительству многоэтажного гаражного комплекса на территории адрес №125/4 от дата в соответствии с которым, предметом контракта является реализация инвестиционного контракта с предполагаемым объемом инвестиций 4,5 сумма прописью в ценах дата в целях строительства второй очереди многоэтажного гаражного комплекса мощностью 350 машино- мест по адресу: адрес.

дата был подписан акт 4-02 приемки законченного строительства объекта ведомственной приемочной комиссией.

Поскольку истец является членом ПГК «Веневский» и полностью выплатил пай за машино-место, ответчик фактически является владельцем спорного машино-места и вправе распорядиться им, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ПГК «Веневский» в пользу истца в счет возврата государственной пошлины сумма.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать, с даты вступления решения суда в законную силу за фио право собственности на гаражный бокс № XXX-601, расположенный в помещении ХХХ, этаж 1, комната 34, общей площадью 22,5 кв.м, в гаражном комплексе по адресу: адрес, д. д. 32, стр. 3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.А. Симонова

1