Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2-1634/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2018 года город Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кабановой Н.А., при секретаре Бабуриной М.О., с участием представителя истца Копосовой Т.И. по доверенности Приходько Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1634/18 по иску Копосовой Т.И. к Шеходановой И.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

Копосова Т.И. обратилась в суд с иском к Шеходановой И.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

В судебное заседание истец Копосова Т.И. не явилась, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности Приходько Е.В., которая в судебное заседание явилась, представила заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик Шеходанова И.В. и ее представитель по доверенности Кузакова Н.Н. в судебное заседание не явились, судом о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Бутово» в судебное заседание не явился, судом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца по доверенности, находит отказ истца от иска к Шеходановой И.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению, поскольку принятие судом отказа Копосовой Т.И. от исковых требований к Шеходановой И.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры не нарушает чьих-либо прав и соответствует требованиям закона.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

определил:

Принять отказ Копосовой Т.И. от иска к Шеходановой И.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Производство по гражданскому делу № 2-1634/18 по иску Копосовой Т.И. к Шеходановой И.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Кабанова Н.А.