Мотивированное решение

Дело № 2-1024/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата город Москва

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.А. Симоновой, при секретаре Танкаевой Б.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1024/2018 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, дата наименование организации было преобразовано в наименование организации. Полное наименование определено как наименование организации.

дата между банком иответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 251393068. Ответчику был предоставлен кредит в размере сумма под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на дата общая задолженность ответчика составляет сумма Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также госпошлину в размере сумма

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, возражений по заявленным требованиям и документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, в адрес суда не поступало.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом письменного ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца, с учетом имеющихся в материалах дела документов, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 433, 438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 251393068.

Указанное Заявление на получение кредита представляет собой акцептованное банком предложение ответчика о выдаче ей кредита на указанных в заявлении условиях.

Ответчик получил на руки Условия обслуживания физических лиц и обязалась их выполнять, о чем имеется подпись на заявлении на получение кредитной карты. Банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счет для выдачи кредита и предоставлена денежная сумма в размере сумма под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Суд, оценив представленные суду документы, приходит к выводу, что ответчик был ознакомлен со всей необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах, обязался соблюдать Тарифы, Условия, о чем свидетельствует его подпись на заявлении, при этом доказательств обратного со стороны ответчика суду представлено не было.

Таким образом, представленное Заявление на получение кредита на основании заявления-анкеты в совокупности с Условиями обслуживания физических лиц представляет собой договор, заключенный между ответчиком и наименование организации (наименование организации) посредством направления оферты (заявления) ответчиком и ее акцепта (принятия предложения) истцом в соответствии с положениями ст.ст. 432, 438 ГК РФ на определенных сторонами условиях.

В соответствии с Тарифами, за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка.

Из представленных документов следует, что наименование организации преобразовано в наименование организации, с дата полное сокращенное наименование банка – наименование организации.

Как установлено судом из представленного истцом расчета задолженности, произведенного истцом в соответствии с требованиями законодательства РФ, задолженность ответчика перед истцом на дата составляет сумма, в том числе: просроченная ссуда сумма, просроченные проценты сумма, штрафные санкции за просрочку кредита сумма, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов сумма

Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности и размера процентов по договору.

Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик допустил со своей со стороны ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному с истцом, по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, что дает истцу право потребовать от ответчика возврата суммы кредита и причитающихся процентов. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о возврате ответчиком всей суммы кредита и подлежащих оплате процентов и штрафных санкций обоснованно и подлежит удовлетворению. Таким образом, подлежит взысканию в пользу истца сумма в размере сумма, в том числе: просроченная ссуда сумма, просроченные проценты сумма, штрафные санкции за просрочку кредита сумма, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов сумма

При вынесении решения судом также учитывается, что истцом при подаче искового заявления были понесены расходы по оплате госпошлины в размере сумма, которые согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет ответчика в размере, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере сумма, госпошлину в возврат в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ДЕЛУ № 2-6044/2014

дата Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.А. Симоновой,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в зале № 45

гражданское дело № 2-2-6044/2014 по иску наименование организации к Кирие фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судебное заседание открыто в время

В судебное заседание явились:

Представитель истца наименование организации – не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик фио - не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела.

Состав суда объявлен.

Отводов нет, самоотводов нет.

Права, обязанности сторонам согласно ст.ст. 35, 39, 56, 57, 165, 167, 231 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд дополнительно разъясняет положения ст.12 ГПК РФ о том, что судебный процесс является состязательным, а потому каждая сторона обязана предоставлять доказательства, подтверждающие обоснование, как заявленных исковых требований, так и возражений по ним.

Ходатайств нет.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд на месте определил: рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Дело доложено.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела. Оглашается:

Л.д. 3 – исковое заявление;

Л.д. 2 – платежное поручение;

Л.д. 4-8 – расчет задолженности;

Л.д. 11-17 – заявление-оферта;

Л.д. 22 – требование-уведомление;

Л.д. 35-36 – доверенность;

Дополнений нет.

Исследование письменных материалов дела закончено.

Прений нет.

Реплик нет.

Суд удаляется для вынесения решения.

Решение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования разъяснены.

Срок и порядок принесения замечаний на протокол судебного заседания разъяснены.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ решение суда в окончательной форме будет изготовлено не позднее чем через пять дней со дня окончания судебного разбирательства, протокол судебного заседание в соответствии со ст. 230 ГПК РФ не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания

Судебное заседание объявлено закрытым в время.

Протокол судебного заседания составлен дата.

Судья:

Секретарь:

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Зюзинский

районный суд наименование организации

адрес, г.

адрес, Кострома, адрес, д.

д.20/30, корп. 46

4

адрес фио

тел.: телефон Москва, Изюмская 46-2-62

факс телефон

E-mail:zuzinsky.msk@sudrf

.

ru

http://zuzinsky.msk.sudr

f

.ru

08.12.15г. №2-4630/2015

На № __________ от

________

Зюзинский районный суд г. Москвы направляет в Ваш адрес копию решения суда.

Приложение: копия решения в каждый адрес

Судья Е.А. Симонова