Мотивированное решение

Дело № 2-1025/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Москва

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре Тангаевой Б.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1025/2018 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что дата между наименование организации и ответчиком фио был заключен кредитный договор № 914590. Согласно условиям договора кредитор предоставил заемщику кредит на сумму сумма, на потребительские цели, с процентной ставкой 15 % годовых, сроком на 60 месяцев. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору перечислив на счет заемщика денежные средства в размере сумма По состоянию на дата задолженность заемщика перед банком составляет сумма, банк направил в адрес ответчика требование о возврате кредита и начисленных процентов, однако до настоящего времени требования банка ответчиком не исполнены.

Приказом N ОД-1028 от дата Центрального наименование организации с дата отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности у кредитной организации наименование организации. Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу N А62-7344/2013 наименование организации признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего банка возложены на наименование организации.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, просил удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу, возражений на исковое заявление в суд от ответчика не поступало.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что Приказом N ОД-1028 от дата Центрального наименование организации с дата отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности у кредитной организации наименование организации. Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу N А62-7344/2013 наименование организации признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего банка возложены на наименование организации.

дата между наименование организации и ответчиком фио был заключен кредитный договор № 914590.

Согласно условиям договора кредитор предоставил заемщику кредит на сумму сумма, на потребительские нужды, с процентной ставкой 15 % годовых, сроком на 60 месяцев, дата возврата кредита дата Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору перечислив на счет заемщика денежные средства в размере сумма

Ответчиком обязательства не исполняются надлежащим образом, обратного суду не представлено.

Истцом представлен расчет задолженности согласно которого, по состоянию на дата задолженность заемщика перед банком составляет сумма, из которых задолженность по кредиту – сумма, задолженность по процентам – сумма 16 коп, неустойка – сумма

Проверив представленный расчет, учитывая отсутствие возражений ответчика по представленному расчету, суд приходит к выводу, что он соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора, в связи с чем нет оснований сомневаться в его правильности.

Учитывая все вышеизложенное, суд находит заявленные исковые требования, о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере сумма законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации денежные средства в размере сумма, в счет возврата госпошлины сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова