Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-0193/2018 | Зюзинский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
город Москва 16 января 2018 года
Судья Зюзинского районного суда г.Москвы Ларкина М.А., в открытом судебном заседании рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №19 по району Южное Бутово г.Москвы от 21 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
в отношении Ог-ян Э. А., *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу ***, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи Ог-ян Э.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.
Согласно постановлению: 24 октября 2017 года в 00 часов 01 минуту Ог-ян Э.А. по адресу: г. Москва, Чечерский проезд, д. 116, кв. 6, совершила административное правонарушение, выразившееся в неуплате в установленный законом срок административного штрафа, назначенного вступившим в законную силу постановлением заместителя начальника МАДИ № 0356043010117063000018879 от 30 июня 2017 года, в размере 3 000 рублей, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
На данное постановление Ог-ян Э.А. подана жалоба, в которой он просит состоявшееся судебное решение отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы, она указывает на незаконность первоначального постановления от 30 июня 2017 года № МАДИ № 0356043010117063000018879, поскольку в нем неверно указан адрес местонахождения автомобиля, а в месте парковки автомобиля имеется знак платной парковки, которая была полностью оплачена.
Ог-ян Э.А. о месте и времени судебного заседания по рассмотрению жалобы была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.25.1 КоАП РФ, суд приходит к полагает возможным рассмотреть дело без участия заявителя.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Вина Ог-ян Э.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 0356043010417120100000782 от 01 декабря 2017 года, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д. 1);
- заверенной копией вступившего в законную силу постановления заместителя начальника МАДИ № 0356043010117063000018879 от 30 июня 2017 года, согласно которому Ог-ян Э.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей и фотофиксацией административного правонарушения (л.д. 2);
извещением о составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 3);
сведениями об почтовых отправлениях (л.д. 4).
Указанным доказательствам, мировым судьей была дана правильная юридическая оценка, с которой соглашается суд второй инстанции.
Нарушений закона при составлении процессуальных документов по делу не усматривается.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы Ог-ян Э.А. о незаконности постановления № 0356043010117063000018879 от 30 июня 2017 года, как справедливо отмечено мировым судьей, не могут быть приняты во внимание при рассмотрении административного дела по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку первоначальное постановление не обжаловано заявителем и вступило в законную силу.
Таким образом, мировой судья, полно и всесторонне оценив доказательства, пришел к правильному выводу о том, что вина Ог-ян Э.А. в совершении административного правонарушения доказана и обоснованно квалифицировал ее действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Назначенное мировым судьей наказания не может быть признано чрезмерно суровым, поскольку судом были учтены данные о личности, обстоятельства правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
постановление мирового судьи судебного участка №19 по району Южное Бутово г.Москвы от 21 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Ог-ян Э. А. -оставить без изменения.
Жалобу Ог-ян Э.А. - без удовлетворения.
Судья