Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 20 марта 2018 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., с участием представителей наименование организации (далее наименование организации) Колесова С.А., Синевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу наименование организации на постановление зам. начальника ОЛРР по ЮЗАО Главного управления Росгвардии по г. Москве Соколова Д.В. от 30.11.2017 года в отношении наименование организации, -

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением зам. начальника ОЛРР по ЮЗАО Главного управления Росгвардии по г. Москве Соколова Д.В. от 30.11.2017 года наименование организации признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Как следует из постановления должностного лица, 18.10.2017 года в 11 час. 00 мин. по адресу: ... наименование организации допустило нарушение правил учета оружия, выразившееся в несоблюдении инструкции № 288 от 12.04.1999 года.

В Зюзинский районный суд города Москвы поступила жалоба наименование организации на постановление зам. начальника ОЛРР по ЮЗАО Главного управления Росгвардиии по г. Москве Соколова Д.В. от 30.11.2017 года, в которой заявитель просит изменить обжалуемое постановление, снизив размер назначенного штрафа.

Представители наименование организации в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в жалобе, суду пояснили, что факт совершения административного правонарушения не оспаривают, просят снизить размер назначенного штрафа

Проверив доводы жалобы, выслушав доводы представителей юридического лица, исследовав материалы дела, суд находит доводы жалобы несостоятельными, постановление зам. начальника ОЛРР по ЮЗАО Главного управления Росгвардии по г. Москве Соколова Д.В. от 30.11.2017 года в отношении наименование организации законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий IV и V классов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, полученного по запросу суда и не оспаривается заявителем.

Оснований не доверять представленным документам суд не усматривает.

Выводы о виновности наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях соответствуют материалам дела и подтверждаются доказательствами, исследованными при рассмотрении жалобы.

Наказание наименование организации назначено по общим правилам назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в минимальном размере санкции ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ, с учетом характера допущенных нарушений, конкретных обстоятельств дела, степени опасности совершенного правонарушения и его возможных последствий.

Оснований для применения ст. 4.1 КоАП РФ и уменьшении размера штрафа по доводам, изложенным в жалобе суд не усматривает.

В соответствии с частями 3, 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Вменяемое наименование организации правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, относится к административным правонарушениям с формальным составом, что предполагает существенность угрозы для охраняемых отношений в самом факте посягательства на них и не требует наступления общественно-опасных последствий или последствий для непосредственного объекта посягательства.

Существенная угроза охраняемым общественным отношениям в данном случае заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении юридического лица к исполнению своих публично-правовых обязанностей, предусмотренных законодательством об обороте гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением юридического лица, позволяющих применить положения части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рамках производства по делу об административном правонарушении судом не установлено.

Доводы о том, что до вынесения постановления о привлечении к административной ответственности юридическим лицом были устранены допущенные нарушения, основаниями для уменьшения размера штрафа не являются.

В случае невозможности уплаты административного штрафа, наименование организации с учетом материального положения, не лишено возможности обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление, с заявлением в порядке ст. 31.5 КоАП РФ, предусматривающей порядок предоставления отсрочки и рассрочки уплаты административного штрафа.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления, судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

РЕШИЛ:

Постановление зам. начальника ОЛРР по ЮЗАО Главного управления Росгвардии по г. Москве Соколова Д.В. от 30.11.2017 года в отношении наименование организации - оставить без изменения, жалобу наименование организации без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья