Постановление об избрании меры пресечения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г. Москва 10 января 2018 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Ларкина М.А., при секретаре Медведевой Т.А. с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы Носковой Ю.В., следователя Прасолова Г.И., защитника адвоката Шендяпина И.М., предоставившего удостоверение и ордер, обвиняемого Гиясова Т.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г.Москвы Прасолова Г.И. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Гиясова **********, ранее судимого в 2008 году по ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившегося 30.12.2011 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 07 января 2018 года по признакам преступления, предусмотренного п. «з » ч.2 ст.111 УК РФ в отношении не установленного лица.

8 января 2018 года в 23 часа 45 минут в порядке ст.91 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления задержан Гиясов Т.Ш., которому 09 января 2018 года предъявлено обвинение по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, существо которого подробно изложено в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.

Следователь Прасолов Г.И. обратился в Зюзинский районный суд г.Москвы с ходатайством об избрании в отношении Гиясова Т.Ш. меры пресечения в виде заключения под стражу, в обоснование чего указал, что он обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при этом он ранее судим по ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ, в связи с чем он может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью и оказать давление на участников производства по делу , иным способом воспрепятствует производству по уголовному делу. В связи с чем, избрание обвиняемому Гиясову меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным.

Следователь ходатайство поддержал по изложенным основаниям. Кроме того следователь пояснил, что в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в отношении Гиясова при изложении его анкетных данных допущены технические ошибки, а именно ошибочно указана дата рождения ********

Указанные следователем обстоятельства подтверждаются материалами дела, согласно которым Гиясов *******

Прокурор ходатайство поддержала, полагая его законным и обоснованным.

Обвиняемый возражал против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он не намерен скрываться, желает до суда зарабатывать денежные средства, чтобы возместить ущерб потерпевшему, кроме того просил учесть состояние здоровья его жены, у которой имеется онкологическое заболевание.

Защитник возражал против избрания меры пресечения, поскольку Гиясов не намерен скрываться, имеет постоянное место жительство в г.Москве, кроме того готов возмещать ущерб, а также ******

Изучив представленный материал, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным лицом, при наличии повода и оснований. Порядок задержания подозреваемого в отношении Гиясова и предъявления ему обвинения соблюдены. Не входя в обсуждение вопроса о доказанности вины Гиясова, суд полагает, что следствием представлены достаточные сведения об обоснованности подозрений в его причастности к инкриминируемому деянию, в частности протокол допроса потерпевшего, протокол допроса свидетеля П*****й, протокол очной ставки Гиясов – П*******я и другие материалы дела.

При принятии решения о мере пресечения в отношении Гиясова, суд учитывает характер и тяжесть инкриминируемого деяния, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок свыше трех лет. Суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств инкриминируемого деяния, Гиясов, с учетом данных о его личности: ранее судим за преступление против жизни, будучи осведомленным о возможных правовых последствиях предъявленного обвинения, действительно может скрыться от следствия и суда, иным образом препятствовать производству расследования, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Сведений о том, что Гиясов по состоянию здоровья не может содержаться под стражей в судебном заседании не представлено.

При таких обстоятельствах наличие места жительства и регистрации в г.Москве, а также состояние здоровья жены Гиясова, не может являться основанием для избрания в отношении него более мягкой меры пресечения.

С учетом изложенного избрание иной более мягкой меры пресечения, в том числе в виде домашнего ареста, или залога, является невозможным, поскольку не обеспечит надлежащего хода расследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя удовлетворить, избрать в отношении Гиясова *********, меру пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 28 суток, установить срок его содержания под стражей по 07 марта 2018 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: