Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2018 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Симоновой Е.А., при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1657/2018 по заявлению фио об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю. Требования мотивированны тем, что дата Одоевским сельским Советом адрес было выдано Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на имя: Самокатову Мих фио М. дата на основании данного документа земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый № 71:16:телефон:31; площадь 1500 кв. м; адрес: адрес. Правообладателем данного участка является, фио. Он постоянно обрабатывает данный земельный участок и в соответствии с налоговыми уведомлениями ежегодно уплачивает земельный налог на него.

дата в межмуниципальном отделе Управления Росреестра по адрес заявитель получил копию данного Свидетельства и дата обратился в управление Росреестра по адрес, чтобы зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на земельный участок. дата заявителю было отказано в регистрации по причине- не полностью прописано имя и отчество.

Заявитель фио в судебное заседание явился, на удовлетворении заявлении настаивал.

Представитель заинтересованного лица – Администрации адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом, надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие заинтересованного лица.

Суд, принимая во внимание документы, подтверждающие надлежащие извещение представителя заинтересованного лица, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке сторон.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 264, 265, 268 ГПК РФ Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В судебном заседании, из пояснений сторон, письменных материалов дела, установлено что дата Одоевским сельским Советом адрес было выдано Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на имя: Самокатову Мих фио М.

дата на основании данного документа земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый № 71:16:телефон:31; площадь 1500 кв. м; адрес: адрес.

Правообладателем данного участка является, фио. который постоянно обрабатывает данный земельный участок и в соответствии с налоговыми уведомлениями ежегодно уплачивает земельный налог на него.

дата в межмуниципальном отделе Управления Росреестра по адрес заявитель получил копию данного Свидетельства и дата обратился в управление Росреестра по адрес, чтобы зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на земельный участок.

дата заявителю было отказано в регистрации по причине- не полностью прописано имя и отчество.

Таким образом, суд считает, что установление юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов имеют для заявителя правовое значение, поскольку необходимо ему для устранения препятствий в оформлении.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая представленные заявителем документы, суд считает установленным факт принадлежности фио правоустанавливающего документа Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от дата выданное Одоевским сельским Советом адрес, а потому суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 264, 265, 268 ГПК РФ, ст. ст. 56, 57, 67 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности фио правоустанавливающего документа Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от дата выданное Одоевским сельским Советом адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А.Симонова