Мотивированное решение

2

Дело № 2-1065/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А.,

при секретаре Ефимовой А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1065/2018 по заявлению адрес Зюзино города Москвы о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. Заявитель мотивирует свои требования тем, что в результате проверки территории адрес выявлено транспортное средство марки марка автомобиля, фиолетового цвета, без номерных знаков, имеющее признаки БРТС (брошенного и разукомплектованного), о чем был составлен соответствующий акт. Из ответа ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес следует, что предоставить информацию на транспортное средство не представляется возможным. На транспортное средство было наклеено уведомление о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее его идентифицировать как брошенное, или перемещения его в места хранения, однако выявить владельца транспортного средства представилось не возможным. дата принято комиссионное решение о принудительном перемещении ТС, о чем составлен акт от № 1285. С момента выявления транспортного средства и до момента обращения с исковым заявлением в суд с целью востребования транспортного средства никто не обратился.

Представитель адрес Зюзино г. Москвы в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица наименование организации в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит заявление обоснованным, а требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной может быть признана вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены лицами, вступившими во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГК РФ, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В силу приложения 2 к постановлению Правительства Москвы от дата № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы», Управа района как орган исполнительной власти наделена правом на обращение в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подвески, собственностью города Москвы.

Пунктом 4.9 постановления Правительства Москвы от дата № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств, в городе Москве» определено, что Управа района города Москвы в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность города Москвы.

Пунктом 2.23 вышеназванного постановления установлено, что брошенные транспортные средства – следующие транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории города Москвы: разукомплектованные транспортные средства, транспортные средства, от которых собственник в установленном порядке отказался, транспортные средства, не имеющие собственника.

В судебном заседании установлено, что дата и дата при комиссионном обследовании территории адрес по адресу: адрес, было выявлено транспортное средство марка автомобиля, фиолетового цвета, без номерных знаков. Транспортное средство имело признаки брошенного: автомобиль имеет свободный доступ в салон, передняя часть автомобиля сильно повреждена, предположительно в результате ДТП, салон захламлен (л.д. 8, 9).

дата комиссией было принято решение о принудительном перемещении брошенного и разукомплектованного транспортного средства (БРТС) марки марка автомобиля, фиолетового цвета, без номерных знаков, на временную стоянку наименование организации по адресу: Москва, ул. фио 7а, о чем составлен акт, утвержденный представителями наименование организацииадрес Зюзино (л.д. 10).

Согласно ответу из ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, установить собственника указанного транспортного средства не представилось возможным.

С момента выявления транспортного средства и до момента обращения с исковым заявлением в суд с целью востребования транспортного средства никто не обратился.

Принимая во внимание, что требования о возврате транспортного средства после его перемещения и до настоящего времени не заявлено, действий на обеспечение сохранности указанного имущества не осуществляется, суд считает, что владелец оставил транспортное средство с целью отказа от права собственности на него. Таким образом, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление адрес Зюзино города Москвы о признании движимой вещи бесхозяйной - удовлетворить.

Признать безхозяйным транспортное средство марка автомобиля, фиолетового цвета, без номерных знаков, находящееся на временной стоянке наименование организации по адресу: г. Москва, ул. фио , д. 7а.

Признать право собственности города Москвы на транспортное средство марка автомобиля, фиолетового цвета, без номерных знаков, предоставив право по оформлению в собственность наименование организации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова