Мотивированное решение

Дело № 02-2105/2018 | Зюзинский районный суд

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре Е.А. Макаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2105/2018 по иску Исполняющего обязанности прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в интересах Российской Федерации к Джабраилову Али Шамсудиновичу о взыскании неуплаченного налога,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Джабраилову А.Ш. о взыскании неуплаченного налога, мотивируя свои требования тем, что Прокуратурой Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства о налогах и сборах проведена проверка соблюдения требований закона о возмещении ущерба, причиненного бюджету в результате совершения налоговых преступлений. В ходе проверки установлено, что следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области в отношении Джабраилова А.Ш. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, по факту уклонения от уплаты налога.

Так, в период с *** по ***Джабраилов А.Ш. являлся директором *** т.е. являлся лицом, ответственным за уплату законно установленных налогов, формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, обеспечение соответствия осуществляемых хозяйственных операций законодательству Российской Федерации, ведение учета доходов, расходов и объектов налогообложения, составление и подписание бухгалтерской и налоговой отчетности.

*** занималось производством строительно-монтажных работ, зарегистрировано в ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону.

Так Джабраилов А.Ш. , имея умысел на уклонение от уплаты налогов с ***по ***включал в регистры бухгалтерского учета и книгу покупок заведомо ложные сведения о поставке арматуры фирмой (однодневка) ***для ***.

Также, в период с ***по ***директор ***, имея умысел на уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере, использовал схему «обналичивания», а именно включал в регистры бухгалтерского учета и книгу покупок заведомо ложные сведения о том, что субподрядные строительно-монтажные работы для *** выполняла фирма-однодневка ***

В нарушение ст.ст. 169,171, 172 НК РФ в налоговых декларациях по налогу на добавленную стоимость за 2-4 кварталы *** года, 4 квартал *** года уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость путем включения заведомо ложных сведений в налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за счет завышения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, путем принятия к налоговому вычету налога на добавленную стоимость, якобы уплаченного так называемым фирмам-однодневкам: ***и ***, что привело к неуплате налога на прибыль в сумме ***руб.

Джабраилов А.Ш. при составлении налоговой декларации по налогу на прибыль организации за ***года уклонился от уплаты налога на прибыль на сумму ***рублей.

Таким образом, в период за *** и *** года директор *** Джабраилов А.С., путем включения заведомо ложных сведений в налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость и путем включения в налоговую декларацию по налогу на прибыль, умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость и налога на прибыль на общую сумму ***рублей, что является особо крупным размером.

Постановлением следственного отдела по Кировскому району г. Ростова-на- Дону следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области от 26.09.2016 уголовное дело в отношении Джабраилова А.Ш. по ч. 1 ст. 199 УК РФ прекращено по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Таким образом, неуплата налога Джабраиловым А.Ш. в сумме ***рублей подтверждается вышеуказанным постановлением, вступившим в законную силу.

Своими действиями ответчик совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 199 УК РФ, квалифицируемое как уклонение от уплаты налогов с организации, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений.

Размер причиненного бюджету РФ ущерба в результате совершения Джабраиловым А.Ш. налогового преступления установлен в ходе расследования уголовного дела, прекращенному по не реабилитирующему основанию.

Истец просит взыскать с Джабраилова Али Шамсудиновича в пользу Российской Федерации сумму невыплаченного налога в размере ***рублей.

Представитель истца и.о. прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Джабраилов А.Ш. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 23 ч. 1 п. 1 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Прокуратурой Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства о налогах и сборах проведена проверка соблюдения требований закона о возмещении ущерба, причиненного бюджету в результате совершения налоговых преступлений. В ходе проверки установлено, что следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области в отношении Джабраилова А.Ш. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, по факту уклонения от уплаты налога.

Так, в период с по ***Джабраилов А.Ш. являлся директором *** т.е. являлся лицом, ответственным за уплату законно установленных налогов, формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, обеспечение соответствия осуществляемых хозяйственных операций законодательству Российской Федерации, ведение учета доходов, расходов и объектов налогообложения, составление и подписание бухгалтерской и налоговой отчетности.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах, когда установлено, что преступными действиями Джабраилова А.Ш. бюджету Российской Федерации причинен ущерб в размере ***рублей и вина причинителя вреда установлена, причиненный ущерб подлежит взысканию с ответчика.

При совершении преступления, преимущественно, от налогообложения скрываются значительные денежные средства. Привлечение виновных в этом лиц к уголовной ответственности не влечет автоматического взыскания недоимки в доход бюджета. Если прокурор не заявит требование о взыскании недоимки, ущерб, причиненный государственной казне, останется не возмещенным.

Также изложенные обстоятельства подтверждаются определением Арбитражного суда Ростовской области от 17.02.2018 по делу № А53-9040/2014, в котором указано о включении в реестр требований кредиторов *** задолженности по уплате обязательных платежей в размере ***руб., из которых ***недоимка, *** пени,*** штраф в третью очередь; определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.03.2018 дело № А53-9040/2014, в котором указан общий размер требований кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности *** в сумме *** руб.; отчет по определению рыночной стоимости недвижимого имущества *** от 09.11.2016 № ***, составляющий ***руб.

Указанные документы подтверждают невозможность исполнения налоговых обязанностей за счет *** и подлежит взысканию с Джабраилова А.Ш.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в доход бюджета города Москвы госпошлину в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Исполняющего обязанности прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в интересах Российской Федерации к Джабраилову Али Шамсудиновичу о взыскании неуплаченного налога удовлетворить.

Взыскать с Джабраилова Али Шамсудиновича в федеральный бюджет сумму невыплаченного налога в размере *** (***) руб.

Взыскать с Джабраилова Али Шамсудиновича в доход бюджета города Москвы госпошлину в размере *** (***) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск