Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2017 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Потехина Е.В., с участием Орловой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Орловой Л. А., паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу адрес,

УСТАНОВИЛ:

Орлова Л.А. совершила неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности: дата в время находясь на платформе станции метро адрес по адресу адрес, Орлова Л.А. не выполнила законных требований сотрудников 8 отдела полиции УВД на Московском метрополитене фио, фио и фио, находившихся при исполнении своих обязанностей по обеспечению общественного порядка, на неоднократные требования прекратить торговлю в неустановленном месте и пройти в комнату полиции, ответила отказом, сопровождающимся нецензурной бранью.

Орлова Л.А. в судебное заседание явилась, вину признала, пояснила, что действительно отказывалась прекратить торговлю, нецензурно выражалась в адрес сотрудников, когда ее сопровождали в комнату полиции, указала, что осуществляет торговлю на адрес, так как находится в состоянии крайней необходимости, поскольку у нее нет средств на жизнь.

Заявила ходатайство о приобщении к материалам дела медицинской справки.

Ходатайство Орловой Л.А. было удовлетворено, копия медицинской справки была приобщена к материалам дела.

Вина Орловой подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому дата в время находясь на платформе станции метро адрес по адресу адрес, Орлова Л.А. не выполнила законных требований сотрудников 8 отдела полиции УВД на Московском метрополитене фио, фио и фио, находившихся при исполнении своих обязанностей по обеспечению общественного порядка, на неоднократные требования прекратить торговлю в неустановленном месте и пройти в комнату полиции, ответила отказом, сопровождающимся нецензурной бранью (л.д. 7),

- рапортом полицейского 8 о/п УВД на Московском метрополитене фио, согласно которому Орлова Л.А. не выполнила законных требований сотрудников полиции фио, …….. и фио, на их неоднократные требования прекратить торговлю в неустановленном месте и пройти в комнату полиции ответила отказом, выражалась нецензурной бранью (л.д.6);

- объяснениями фио, фио, адрес, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым Орлова Л.А. на их неоднократные требования прекратить торговлю в неустановленном месте ответила отказом, выражалась нецензурной бранью (л.д. 15, 17, 18);

- объяснениями ……., предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым они были очевидцами того, как Орлова Л.А. на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить торговлю в неустановленном месте ответила отказом, выражалась нецензурной бранью (л.д. 16, 19);

- постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.10.9 Кодекса г.Москвы об административных правонарушениях (л.д. 22);

- и другими письменными материалами дела.

Оценивая собранные доказательства по делу, суд находит факт совершения Орловой Л.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным, поскольку Орлова Л.А. совершила неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

При этом суд отмечает, что из показаний самой Орловой Л.А. следует, что она отказывалась выполнять требования сотрудников полиции, выражалась в их адрес нецензурной бранью.

Имеющиеся в деле доказательства суд находит допустимыми, полученными в установленном законом порядке и достаточными для принятия решения по делу. Оснований препятствующих производству по делу, а так же влекущих прекращение производства по делу судом установлено не было.

Позицию Орловой Л.А. суд оценивает как направленную на смягчение ответственности. Представленная Орловой и приобщенная к материалам дела справка, на выводу суда не влияет, кроме того, в материалах дела имеются рапорты сотрудников полиции, согласно которым в связи с отказом Орловой пройти в комнату полиции сотрудники полиции за руки и за ноги ее отнесли, поскольку иные способы не обеспечивали выполнения возложенных на полицию обязанностей.

В этой связи действия Орловой Л.А. выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1.-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает личность виновной, ее возраст, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, наличие отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу, что Орловой Л.А. должно быть назначено административное наказание, в виде административного ареста и не находит основании для назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд-

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Орлову Л. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию, в виде административного ареста сроком на …… суток.

Зачесть в срок отбывания наказания административное задержание с время по время дата.

Срок отбывания наказания Орловой Л.А. исчислять с время 22 декабря 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Е.В. Потехина

Постановление мне объявлено, копия вручена 22 декабря 2017 года

Подпись ___________________